Решение № 2-180/2024 2-180/2024(2-825/2023;)~М-610/2023 2-825/2023 М-610/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-180/2024

Дело № 2-180/2024

УИД 32RS0012-01-2023-000863-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2024 года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.

при секретаре судебного заседания Николаевой Д.В.,

с участием представителя ответчика ГБУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» по доверенности - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения «Карачевский психоневрологический интернат» о признании права собственности на имущество,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с настоящим иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения «Карачевский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат»), в котором просит признать право собственности Российской Федерации на выморочные денежные средства, оставшиеся после смерти: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ранее проживавших в ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат»; обязать ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, имеющиеся в учреждении, принадлежащие ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования иска мотивированы тем, что в МТУ Росимущества из ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» поступила информация о наличии на его счетах денежных средств, оставшихся от проживавших у них лиц, которые умерли, однако наследственные дела после их смерти не заводились, в права наследования никто не вступил. В этой связи истец считает, что данные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом с последующим их обращением в собственность Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле судом привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5

Истец МТУ Росимущества в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО4 исковые требования признал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.ст. 20, 1111, 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, а само наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя.

К наследованию по закону, в том числе может призываться Российская Федерация в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных положений закона следует, что в случаях, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Разъяснения, изложенные в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», указывают на то, что вплоть до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Такой закон на день рассмотрения настоящего дела не принят. Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.

В соответствии с Приложением № 4 к приказу Росимущества от 29.04.2019 № 109 "Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета его центральным аппаратом и территориальными органами" к источникам доходов федерального бюджета, администрируемых территориальными органами Росимущества, относится в том числе выморочное имущество, обращенное в доход Российской Федерации (невостребованные денежные средства-невостребованные личные деньги умерших недееспособных больных и др).

Как следует из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Между тем в ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № 203/2009, в рамках которого ФИО5 получил свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в отношении ФИО2 было открыто наследственное дело, в рамках которого наследником реализовано право на вступление в наследство, то в данной части требования иска не могут быть удовлетворены.

Как следует из материалов дела, в права наследования после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ действительно никто из родственников на протяжении длительного периода времени после их смерти не вступал, наследственные дела к их имуществу по состоянию на дату принятия настоящего решения не заведены, что подтверждается материалами дела. Установленный положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу наследодателей истёк, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данной части требования иска являются обоснованными.

Согласно сведениям, представленным ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат», на их счете имеются денежные средства, принадлежавшие по состоянию на дату смерти проживавшим в доме-интернате лицам, в следующем размере: ФИО1 – 25 871 рубль 05 копеек, ФИО3. – 19 180 рублей 42 копейки.

В ходе разрешения спора ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат» не представило сведений о наличии правопритязаний на денежные средства, оставшиеся после смерти данных постояльцев, возражений относительно вопроса их перечисления в доход государства на основании судебного акта не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, оставшиеся на счете ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат», принадлежавшие умершим, наследники которых не заявили своих прав, являются выморочным имуществом и подлежат перечислению ответчиком в доход Российской Федерации, соответственно требования иска в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения «Карачевский психоневрологический интернат» о признании права собственности на имущество - удовлетворить частично.

Признать денежные средства, оставшиеся у Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Карачевский психоневрологический интернат» после смерти ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, выморочным имуществом, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Карачевский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, имеющиеся в учреждении, принадлежавшие ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 871 рубль 05 копеек, и ФИО24., 7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 19 180 рублей 42 копейки, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . В.В. Сенина