Решение № 2-139/2026 2-139/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-139/2026

Дело №2-139/2026

22RS0053-01-2026-000105-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 8 апреля 2026 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Казанцевой Е.Д.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» (далее - ООО «ПЛАТИНА»), в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 98 476,90 руб. и понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи 309, 310, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении истец указал на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ПЛАТИНА» и ФИО2, заключен договор оказания услуг № (далее – Договор), согласно которому истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить (п.п.1.2-1.3 Договора). Срок действия договора составляет 150 календарных дней с момента его подписания и оплачивается единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, определенного датой ДД.ММ.ГГ (п.3.1 Договора). Стоимость услуг составляет 88,19 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующим за днем подписания Договора по последний день его действия (п.3.3 Договора). В случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 146,98 руб. за каждый день просрочки (п.3.4 Договора). Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то стоимость услуг возврату не подлежит (п.3.5 Договора). Истец указывает на то, что в период действия Договора заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ и иные документы аналогичного характера сторонами не составлялись. Сумма задолженности по Договору на день обращения за судебной защитой согласно расчету составляет 98 476,90 руб., из которых: 13 228,50 руб. – стоимость оказания услуг, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 85 248,40 руб. – сумма пени, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (580 дней просрочки). Ранее истец обращался за защитой своих прав, направляя заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности в судебный участок Топчихинского района Алтайского края. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в принятии заявления ООО «ПЛАТИНА» отказано, в связи с тем, что усматривается спор о праве. До настоящего времени ФИО2 не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт заключение договора не оспаривает, с основным долгом согласен, но считает размер начисленной пени несоразмерным, просит снизить до разумного предела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (пункт 5 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункты 1 и 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО2 (Заказчик) с одной стороны и ООО «ПЛАТИНА» (Исполнитель), с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в лице ФИО4 (представитель Агента), действующая на основании агентского договора с ИП ФИО5 (Агент) заключили письменный договор №, названный ими как - Договор оказания услуг (далее - Договор).

Суду представлен договор № от ДД.ММ.ГГ без дополнительных соглашений, приложений.

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязался по запросам Заказчика оказывать последнему следующие услуги:

- юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи Заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов Заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для Заказчика, а именно: услуга «Устная правовая консультация» – услуга, которая оказывается юристом Исполнителя в устной форме. Состоит в разъяснении существа норм права, регулирующих правовые отношения в рамках предоставленного Заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации Заказчика, предоставление рекомендаций по оптимальному методу/способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства Российской Федерации; услуга «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению» – направление Заказчику образца договора/иного документа, которые соответствуют запросу Заказчика, а также инструкций по их заполнению; услуга «Правовое разъяснение документа» – услуга, которая состоит в устном разъяснении Заказчику содержания документа, направленного им в письменной форме Исполнителю вместе с запросом, а именно – правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения. Документы - договоры, жалобы, доверенности, заявления и т.п. - могут быть любыми (пункт 1.1.1);

- информационные услуги, а именно: услуга «СМС-информирование» - услуга, заключающаяся в направлении Заказчику в СМС-формате уведомлений об акциях и персональных предложениях Исполнителя; услуга «Консультирование в мессенджерах» - направление Заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящему Договору посредством мессенджеров WhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники. Услуга предусматривает круглосуточное в режиме реального времени общение с Заказчика с Исполнителем с поддержкой такого контента, как отправка и получение файлов, фотографий, просмотр ссылок и т.п. (пункт 1.1.2);

- сопутствующее сервисное обслуживание Заказчика - услуга «Персональный менеджер» – детальное консультирование и сопровождение Заказчика специалистом Исполнителя, закрепленным лично за Заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами Исполнителя по Договору, а также детальное консультирование Заказчика по дополнительным услугам Исполнителя (пункт 1.1.3).

Услуги предоставляются Исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора (пункт 1.2).

Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные пункт 1.1 Договора в порядке, указанном в разделе 3 Договора.

Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих Сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг) (пункт 3.1).

Стоимость услуг по Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 88 рублей 19 копеек в день (пункт 3.3).

Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть по истечении 150 календарных дней. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 88 рублей 19 копеек за каждый день просрочки (пункт 3.4).

Если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п.3.3. Договора возврату не подлежит (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 3.5).

Юридические услуги оказываются Заказчику в период действия Договора по запросам, сделанным начиная с даны подписания Договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 (одной) услуге каждого вида, и перечисленных в пункт 1.1.1 Договора. Срок оказания услуги начинает исчисляться с момента фиксации запроса Заказчика Исполнителем (пункты 2.2.1, 2.2.2).

Согласно разделу 5 Договора Заказчик понимает и признает, что несоответствие результата оказания той или иной услуги результату, который Заказчик хотел получить при обращении за соответствующей услугой, само по себе не является фактом оказания услуги ненадлежащего качества (пункт 5.1). Все споры и разногласия Стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. При невозможности их разрешения путем переговоров споры и разногласия передаются на решение суда в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5.2.).

Договор подписан сторонами. Ответчиком ФИО2 факт заключения спорного договора не оспаривается.

Оценивая правовую природу возникших между ФИО2 и ООО «ПЛАТИНА» правоотношений, суд приходит к выводу, что, действительно заключен договор абонентского оказания услуг (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Обществу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГ в связи с наличием спора о праве.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации (пункт 2 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом толкования указанных правовых норм, данного Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 23.01.2007 №1-П, применительно к отношениям по возмездному оказанию услуг предметом такого договора является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем; при оказании услуг оплате подлежат только сами действия (деятельность) исполнителя, а не тот специфический результат, для достижения которого заключается соответствующий договор.

Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель (заказчик) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно предоставленному истцом расчету стоимость услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила сумму в размере 13 228 рублей 50 копеек (88 рублей 19 копеек (за один день оказания услуг) х 150 дней (период действия договора).

Размер пени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил сумму 85 248 рублей 40 копеек (146,98 рублей (за каждый день просрочки) х 580 дней (дней просрочки).

Таким образом, сумма задолженности, согласно расчету предоставленному истцом, составляет 98 476 рублей 90 копеек (13 228 рублей 50 копеек + 85 248 рублей 40 копеек).

Судом проверен расчет стоимости услуг, произведенный истцом, и признан арифметически верным.

Вместе с тем, согласно пункту 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени 88 рублей 19 копеек за каждый день просрочки.

Как указывалось выше в решении, истцом суду представлен договор № от ДД.ММ.ГГ без дополнительных соглашений и приложений. Таким образом, иного размера пени за несвоевременную оплату услуг истца, кроме того, что установлен в пункте 3.4 Договора, а именно 88 рублей 19 копеек, не имеется.

В связи с чем, суд производит самостоятельный расчет размера пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, который составляет сумму 51 150 рублей 20 копеек (88 рублей 19 копеек (за каждый день просрочки) х 580 дней (дней просрочки).

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, в том числе относятся: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (подпункт 3).

В силу положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Оценив размер неустойки, с учетом расчета, произведенного судом, период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, с учетом компенсационного характера неустойки и необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о том, что неустойка является чрезмерно высокой и приходит к выводу о снижении неустойки до 10 000 рублей

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 960 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «ПЛАТИНА» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» (ИНН № задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГ, в размере 23 228 (двадцать три тысячи двести двадцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе задолженность по договору – 13 228 рублей 50 копеек, сумма пени – 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платина» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Д. Казанцева