Решение № 2-14009/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-14009/2024

УИД 52RS0№-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-14009/24
г.Красногорск
03 октября 2024 года


Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ответчиком ФИО2 договор №, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 1 962 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,1% годовых – с ДД.ММ.ГГГГ, 27,1% годовых – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 158 212,86 рублей, из них: 1 950 774,26 рублей – просроченная ссуда; 196 684,04 рублей – просроченные проценты по срочной ссуде; 388,84 рублей – просроченные проценты по просроченной ссуде; 4 207,16 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 6 158,56 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 договору в указанном выше размере, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 991,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные ФИО2 договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен ФИО2 договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит в размере 1 962 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,1% годовых – с ДД.ММ.ГГГГ, 27,1% годовых – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 158 212,86 рублей, из них: 1 950 774,26 рублей – просроченная ссуда; 196 684,04 рублей – просроченные проценты по срочной ссуде; 388,84 рублей – просроченные проценты по просроченной ссуде; 4 207,16 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 6 158,56 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 991,06 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО «ФИО2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 212,86 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 18 991,06 рублей, всего взыскать 2 177 203,92 (два миллиона сто семьдесят семь тысяч двести три рубля 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: