Постановление № 1-239/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-239/2024

УИД 61RS0033-01-2024-002959-07

дело № 1-239/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 24 декабря 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Дзюбы А.А.,

законного представителя умершего лица – ФИО1,

защитника - адвоката Мехедов В.А., действующего на основании ордер № от 18.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 23.12.2023 в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 54 минут, управляя технически исправным легковым универсалом «<данные изъяты>» регистрационный знак №», перевозя в салоне автомобиля пассажира - ФИО 1, в утреннее время, в пасмурную погоду с выпадением осадков виде дождя, по мокрому асфальтированному покрытию автодороги «г. Ростов-на-Дону – г.Ставрополь», в направлении г. Ставрополь, тем самым являясь участником дорожного движения и будучи обязанным соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В указанную дату и период времени ФИО1, проявляя преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке, не выбрал скорость, которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, с учетом дорожных и метеорологических условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги, не выполнив требования п. 10.1 ПДД РФ, а также требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, которую запрещается пересекать, при этом, будучи обязанным при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть наступление этих последствий, имея при этом возможность избежать столкновение при выполнении требований п. 10.1 ПДД РФ и требования п. 1.5. ПДД РФ, не выполнил необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, выехал на полосу встречного движения, где на 35 км+960 м указанной автодороги, вне населенного пункта на территории Кагальницкого района, Ростовской области, по неосторожности допустил столкновение со встречным автобусом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») регистрационный знак «№», под управлением ФИО 3, перевозившим в салоне автобуса пассажиров: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО 2, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №3, Свидетель №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Свидетель №4, Свидетель №5, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО 4, двигавшимся в направлении г. Ростова-на-Дону.

В результате дорожно-транспортного происшествия водители ФИО1, ФИО 3, а также пассажиры: ФИО 1 и ФИО 4 от полученных травм скончались на месте дорожно-транспортного происшествия, а пассажиры: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО 2, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №3, Свидетель №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Свидетель №4, Свидетель №5, Потерпевший №10, Потерпевший №11 с телесными повреждениями были доставлены в медицинские учреждения для оказания им медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину ФИО 1 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> повлек за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Причиной смерти гражданина ФИО 1 явилась <данные изъяты>. Смерть гражданина ФИО 1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину ФИО 3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения образовались в момент, близкий к моменту наступления смерти, в результате воздействий тупыми твердыми предметами, действовавшими со значительной силой; получены в едином механизме дорожно-транспортного происшествия – травмы водителя движущегося автобуса при столкновении указанного автобуса с препятствием /другим транспортным средством/. Комплекс всех повреждений, составляющих сочетанную травму тела, в совокупности, повлек за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Причиной смерти гражданина ФИО 3 явилась <данные изъяты>. Смерть гражданина ФИО 3 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину ФИО 4 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в момент, близкий к моменту наступления смерти, в результате воздействий тупыми твердыми предметами, действовавшими со значительной силой; получены в едином механизме дорожно-транспортного происшествия – травмы пассажира движущегося автобуса при столкновении указанного автобуса с препятствием /другим транспортным средством/. Комплекс всех повреждений, составляющих сочетанную травму тела, в совокупности, повлек за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Причиной смерти гражданина ФИО 4 явилась <данные изъяты> Смерть гражданина ФИО 4 наступила ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО1, гр-ке Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Комплекс вышеуказанных повреждений, составляющих сочетанную травму, квалифицируется как причинившее тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи. Данные повреждения – результат контактного действия тупого твердого предмета (предметов), образовались в срок ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии.

В результате преступных действий ФИО1, гражданке Потерпевший №2 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения – результат контактного действия тупого твердого предмета (предметов), образовалось в срок ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину ФИО 2 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение – результат контактного действия тупого твердого предмета (предметов); образовались ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения такого рода квалифицируются как причинившие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину Потерпевший №3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма квалифицируется как причинившее тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи. Указанные переломы позвоночника – результат контактного действия тупого твердого предмета (предметов); образовались ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину Потерпевший №4 причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Комплекс всех повреждений, составляющих сочетанную травму тела, в совокупности квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину Потерпевший №5 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданке Потерпевший №8 причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданину Потерпевший №10 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванные телесные повреждения квалифицируется в совокупности, как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате преступных действий ФИО1, гражданке Потерпевший №11 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи. Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате указанных выше нарушений водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

В результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью следующим гражданам: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО 2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, причинена по неосторожности смерть следующим гражданам: ФИО 1, ФИО 3, ФИО 4

Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141 т. 3).

В судебном заседании законны представитель умершего – ФИО1 и защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

От супруги умершего – ФИО1 поступило письменное согласие на прекращение уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего в судебном заседании, а также потерпевшие по уголовному делу не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, в связи с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: легковой универсал «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №7; автобус «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», считать возвращенным Свидетель №6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Э.А. Исаян