Постановление № 5-62/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 22 июня 2018 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, управляя транспортным средством Фрейтлайнер Колабрия с государсвенным регистрационным знаком № на <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО1, выразившеесся в отказе предоставить распечатку с прибора учета труда и отдыха ( тахографа) и предоставить доступ к нему.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснил что не предоставил инспектору ДПС распечатку с тахографа, не предоставил доступ к нему. Поскольку инспектор ДПС не предоставил свидетельство о прохождении специального обучения.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО4 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившийся в отказе предоставить распечатку с прибора учета труда и отдыха ( тахографа) и доступ к к нему подтверждается материалами дела, в том числе : протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, транспортной накладной, свидетельством о регистрации транспортного средства, копией графика несения службы личным составом полка ДПС на ДД.ММ.ГГГГ; копией удостоверения ФИО1, видеофиксацией правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО4 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям п.1 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу требований ст.2 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" документом, устанавливающим обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации), является технический регламент.

Пунктом 1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 предусмотрено, что настоящий Технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, старшего государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств. К объектам технического регулирования, на которые распространяется действие настоящего Технического регламента, относятся: колесные транспортные средства категорий L, M, N и O, предназначенные для эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования (далее - транспортные средства), а также шасси транспортных средств; компоненты транспортных средств, оказывающие влияние на безопасность транспортных средств (пункт 2).

Согласно пункту 14 Технического регламента транспортные средства категорий N 2 и N 3 осуществляющие коммерческие перевозки грузов, подлежат оснащению техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами).

Порядок оснащения указанными техническими средствами транспортных средств, находящихся в эксплуатации, определяется Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Данное требование применяется в отношении указанных транспортных средств, находящихся в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приложением N 1 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, к категории N 2 относятся транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года N 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами (далее - Порядок).

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 Порядка настоящий он устанавливает процедуры оснащения транспортных средств категорий M2, M3, N 2 и N 3, находящихся в эксплуатации и осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров и грузов, техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха; он применяется к владельцам транспортных средств независимо от того, являются ли они собственниками транспортных средств или используют их на ином законном основании в целях повышения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, защиты жизни и здоровья граждан, усиления контроля за соблюдением водителями установленных режимов труда и отдыха.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут на <адрес> ФИО4 управлял транспортным средством в целях перевозки груза.

Подпунктом 4 пункта 9 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утвержденных Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 N 36 (далее - Правила), предусмотрено, что водители транспортных средств обязаны по требованию представителей контрольных органов предоставлять доступ к тахографу и карте водителя, а также осуществлять по их требованию вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.

Обязанность водителей осуществлять вывод на печать информации предусмотрена также подпунктом 5 пункта 9 Правил.

Как следует из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Доводы ФИО4 о том, что не все сотрудники ДПС вправе птребовать и проверять прибор учета труда и отдыха, со сылкой на прохождение специальной подготовки, не состоятельны, основаны на неправильном толковании положений закона и изложенных правил.

При таких обстоятельствах, вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Своими действиями (бездействием) ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, отказавшись представить распечатку с тахографа и доступ к тахографу.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО4 работает, состоит в браке, не имет на иждивении несовершеннолетних детей, не явлется инвалидом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

К ФИО4 в рамках производства по данному делу примены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде доставления и задержания.

Необходимость в мере обеспечения производства по делу в виде административного задержания отпала, в связи с чем данную меру следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по сдледкующим реквизитам :

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> / КПП 745301001, р/с № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКТМО 75701000. УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания ФИО4 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А.Шустова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>