Приговор № 1-44/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) подполковника юстиции ФИО3, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Октябрьской центральной адвокатской конторы <адрес> ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 20925, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 младшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В конце сентября 2016 года ФИО1 в <адрес> путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 52,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил на месте сбора, а в последующем в карманах своей одежды до задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал, при этом показал, что в конце сентября 2016 года на берегу реки Валуй в городе <адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли. С целью личного употребления собрал верхние части обнаруженного растения и листья, высушил, измельчил, после чего разделил на три части, каждую из которых упаковал в бумажные свертки и стал хранить в месте обнаружения конопли. ДД.ММ.ГГГГ три указанных выше свертка с наркотическим средством поместил в карманы своей верхней одежды и хранил при себе. В этот же день в лесополосе вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты три свертка с измельченными листьями растения конопли.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Свидетель Свидетель №1 – начальник отдела наркоконтроля ОМВД России по <адрес> и <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки оперативной информации был задержан ФИО1, в последующем в ходе его личного досмотра у него в карманах верхней одежды были обнаружены три свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Аналогичные по своему содержанию показания дал оперуполномоченный Управления наркоконтроля УМВД России по <адрес> Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретился с ФИО1 для совместного приобретения и употребления наркотического средства. В лесополосе у реки Валуй <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством «марихуана».

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты три свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1-1478, 1-1479 следует, что общая масса изъятого у ФИО1 вещества составляет 52, 9 грамма.

Согласно заключениям эксперта от 5, 9 и ДД.ММ.ГГГГ №№, 369, 370 вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» определен значительный размер для наркотического средства каннабис «марихуана» массой от 6 до 100 грамм.

Поскольку ФИО1 в конце сентября 2016 года незаконно приобрел и хранил до задержания сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое было оставлено без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам, суд полагает необходимым процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство «марихуана» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6600 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П.Фролов