Постановление № 5-50/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уварово 06 октября 2017 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2017 года, в 11 часов 55 минут, около дома № 30 микрорайона «Рассвет» города Уварово Тамбовской области ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, размахивая руками, пытаясь убежать, хватаясь за их форменную одежду и пытаясь ударить их.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), признал полностью и пояснил, что утром 05 октября 2017 года он приехал по личным делам в город Уварово Тамбовской области. Когда он находился в городе Уварово, то выпил две банки пива, отчего запьянел. Ему позвонил на сотовый телефон его односельчанин и хороший знакомый К.Д.В., который сказал, что также находится в городе Уварово, и предложил ему на мотоцикле, на котором тот приехал в город Уварово, поехать домой. Он подождал К.Д.В. и когда тот подъехал, сел к тому на мотоцикл в качестве пассажира, после чего они поехали по направлению к рабочему поселку Мучкапский Тамбовской области. На повороте на село Молисеево-Алабушка Уваровского района стоял наряд ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», сотрудники которого попытались остановить их, но К.Д.В., не остановившись, съехал на полевую дорогу, объехав по которой, снова приехал в город Уварово, при этом сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» преследовали их на своем служебном автомобиле. Когда они съехали на грунтовую дорогу между улицей Центральная и микрорайоном «Рассвет» города Уварово, их догнали сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский». К.Д.В. бросил мопед, которым тот управлял, и они вдвоем попытались убежать, но их догнали двое сотрудников ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», к которым затем присоединились еще двое сотрудников полиции. В ответ на предложение сотрудников ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» пройти в служебный автомобиль он попытался убежать, начал хвататься за их форменную одежду, пытался ударить их, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а также на него надели наручники. После этого его доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», после проведения которого доставили в МОМВД России «Уваровский».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, допросив свидетелей И.М.К., Л.А.А., З.Э.С., Р.А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что, помимо полного признания вины последним, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля И.М.К., из которых следует, что он работает начальником РЭО МОМВД России «Уваровский». 05 октября 2017 года он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МОВД России «Уваровский» Л.А.А. в составе мобильной группы нес службу на 101 километре автодороги «Тамбов - Пенза - Рассказово - Уварово – Мучкапский». Около 10 часов 50 минут они увидели, что из города Уварово по направлению в рабочий поселок Мучкапский движется мотоцикл, на котором водитель и пассажир находились без мотошлемов. Инспектор ДПС ГИБДД МОВД России «Уваровский» Л.А.А. с применением жезла жестом указал водителю мотоцикла принять вправо и остановиться, однако водитель, которым, как выяснилось впоследствии, оказался К.Д.В., не выполнил законного требования Л.А.А. об остановке транспортного средства и продолжил движение, свернув на полевую дорогу. Сев в патрульный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он и Л.А.А. стали преследовать К.Д.В. с находившимся на управляемом последним мотоцикле в качестве пассажира неизвестным мужчиной, которым, как выяснилось впоследствии, оказался ФИО2 Проследовав по полевым дорогам Уваровского района, К.Д.В. и ФИО2 въехали в город Уварово, где свернули на грунтовую дорогу, ведущую между улицей Центральная и микрорайоном «Рассвет». Они запросили по рации помощи. Около 11 часов 25 минут напротив дома № 30 микрорайона «Рассвет» города Уварово К.Д.В. и ФИО2, бросив мотоцикл, попытались скрыться от них, спрятавшись в кустах. Обнаружив К.Д.В. и ФИО2, которые имели признаками алкогольного опьянения, он и Л.А.А. попросили пройти их в патрульный автомобиль для составления протоколов об административном правонарушении, однако ФИО2 начал ругаться и отказался пройти к патрульному автомобилю, после чего попытался скрыться, побежав через приусадебные участки. В это время к ним на помощь подъехали сотрудники Росгвардии З.Э.С. и Р.А.А. Он неоднократно предупреждал убегающего ФИО2 прекратить противоправные действия, на которые тот не реагировал и продолжал бежать, в связи с чем, он побежал за тем. Когда он догнал ФИО2, тот стал размахивать руками, хватать за форменную одежду, пытался ударить его, в связи с чем, была применена физическая сила для задержания ФИО2, а также он применил средства ограничения подвижности в виде наручников;

- показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Л.А.А., З.Э.С. и Р.А.А., аналогичными И.М.К., аналогичными показаниям свидетеля И.М.К.;

- находящимися в материалах дела об административном правонарушении рапортами начальника РЭО МОМВД России «Уваровский» И.М.К. и инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Л.А.А. на имя начальника МОМВД России «Уваровский» П.А.В., содержание которых аналогично показаниям свидетеля И.М.К.;

- находящимся в материалах дела об административном правонарушении актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 694 от 05 октября 2017 года, из которого следует, что в ходе проведенного в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут 05 октября 2017 года медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения было установлено нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения;

- находящимся в материалах дела об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении ВВ № 227619 от 05 октября 2017 года, в котором отражающими обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

При этом не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей И.М.К., Л.А.А., З.Э.С. и Р.А.А. лишь в силу того, что они являются сотрудниками полиции, у судьи не имеется оснований, а иных оснований и обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности их показаний, в судебном заседании установлено не было; показания указанных свидетелей последовательны и логичны, не имеют как внутренних противоречий, так и противоречий между собой, а также противоречий с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает совершение им рассматриваемого административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 16 часов 55 минут 05 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Кулешов