Решение № 2А-220/2019 2А-220/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-220/2019

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-220/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6.,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика МО МВД РФ «Кызылский» на основании доверенности - ФИО4,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

переводчик ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3-ооловича к ПП № МО МВД РФ «Кызылский» об отмене административного надзора,

установил:


ФИО2 обратился с административным заявлением в суд об отмене административного надзора, в обоснование заявления указал, что в период с момента установления в отношении него административного надзора решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он не допускал каких либо нарушений установленных судом административных ограничений, характеризуется положительно, систематически являлся на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Кызылский» в установленные сроки, имеет семью, кроме этого с момента установлении административного надзора, прошло больше половины срока административного надзора, установленного в решении суда.Просит досрочно отменить административный надзор.

В судебном заседании ФИО2 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика ПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, за период административного надзора поднадзорный ФИО2 нарушений не допускал, характеризуется с положительной стороны.

Помощник прокурора ФИО6 не возражал удовлетворению иска, поскольку с момента установлении административного надзора, прошло больше половины срока административного надзора, установленного в решении суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в отношении ФИО2 в виде: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, должен был являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц не нарушал.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО7 ФИО2 за период с момента освобождения из мест лишения свободы характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотреблял, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал. Добросовестно исполнял установленные обязанности, не нарушал административные ограничения.

Кроме этого с момента установления административного надзора, прошло больше половины срока административного надзора, установленного в решении суда.

При таких обстоятельствах суд считает, заявление ФИО2 оботмене административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

решил:


Заявление ФИО2 оботмене административного надзора, удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,прекратить досрочно с отменой административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий К.ФИО5



Суд:

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кужугет Константин Борисович (судья) (подробнее)