Постановление № 5-444/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2020 года пос. Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, имеет заболевание легких и гипертонию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, в нетрезвом виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 №1, в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

03 июля 2020 года в отношении ФИО1 УУП ПП №18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что конфликт действительно имел место, ругань была, нецензурной бранью в адрес супруги ФИО2 №1 выражался.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. От не поступило ходатайсво о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила наказать супруга строго.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2020 года, из которого следует, что 03 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, в нетрезвом виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 №1, в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушал общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу;

- рапортом о происшествии от 03.07.2020 года, из которого следует, что 03.07.2020 года в 11 часов 20 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от гражданки ФИО2 №1 о том, что её супруг ФИО1 учинил скандал, находясь у <адрес>;

- заявлением ФИО2 №1 начальнику ПП №18 п. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский» от 03 июля 2020 года, из которого следует, что 03.07.2020 года около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в её адрес;

- объяснением ФИО2 №1 от 03.07.2020 года, из которого следует, что 03.07. 2020 года около 10 час. 00 мин. она находилась дома по адресу: <адрес>. В это время домой приехал муж в нетрезвом виде и зайдя домой стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Она вышла из дома и ушла на улицу, муж вышел следом за ней, где продолжал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснением ФИО1 от 03.07.2020 года, из которого следует, что 30.07.2020 года в 10 час. 00 мин., находясь в нетрезвом виде около <адрес>, выражался в адрес супруги ФИО2 №1 грубой нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3 от 03.07.2020 года, из которых следует, что 03 июля 2020 года в его присутствии ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 №1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №61 ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» от 03 июля 2020 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, влияние наказания на условия проживания его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, пенсионный возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет <***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 188 11601061010101140, УИН 18880437200162670944, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в поселке Пестяки Пестяковского района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павлов В.В.