Определение № 2А-752/2017 2А-752/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-752/2017




Дело №2а -752-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Белгород 28 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Смолинец О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:


Управлениие Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц, обратилось к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области с требованием о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте сайт 3 по адресам:

сайт 6 ФИО20 сайт 4 спайт 7 сайт 8 сайт 9 сайт 10 ФИО29 ФИО28 сайт 5 ФИО33

ФИО24 информациtq, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и обязании ответчика внести указанный сайт и страницы сайта в Единый рееестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представителю административного истца разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

На основании данной нормы суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.46, 195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ от административного иска управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению.

Производство по делу по административному иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению, прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней после его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья «подпись» С.Н. Резников

Копия вернаСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)