Решение № 2-328/2017 2-328/2017(2-5401/2016;)~М-4812/2016 2-5401/2016 М-4812/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Челябинска, садовому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о включении садового земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Ленинского района г. Челябинска, садовому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о включении садового земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.Н.И. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу СНТ «Строитель-2», <адрес>., наследство после смерти отца приняла истец и ее мать Б.А.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.А.И. Просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в нем.

Ответчик Администрация Ленинского района г.Челябинска, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик СНТ «Строитель-2» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Б.А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования, пояснил что истец приходится ему сестрой, которой принималось наследство после смерти их матери, полагает что таким образом истцом принят и спорный земельный участок.

В силу ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение иска в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37), который приходится отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о рождении (л.д. 9, 10).

После смерти Б.Н.И. осталось наследство в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу СНТ «Строитель-2», <адрес>, что подтверждается списком членов СНТ (л.д. 6-8), членской книжкой (л.д. 11-12), государственным актом на землю (л.д. 54-57), справкой СНТ (л.д. 19).

Из искового заявления и пояснения истца следует, что после смерти Б.Н.И. фактически наследство в виде земельного участка приняла она и ее мать – жена умершего Б.А.И.

После смерти Б.Н.И. наследственное дело не заводилось, поэтому земельный участок не был оформлен в собственность Б.А.И. в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 34).

Земельный участок общей площадью 46,5105 га, в пределах которого расположен, в том числе, и спорный земельный участок №, на основании Постановления Главы администрации г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ решением Главы администрации г. Челябинска предоставлен СНТ «Строитель-2» в собственность садоводческого товарищества (35,2000 га), в бессрочное (постоянное) пользование (11,3105 га), что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Ч №.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, с отметкой о собственнике Б.Н.И. на основании государственного акта, его площадь составляет 600 кв.м., находится на территории СНТ, выделенного по государственному акту в 1994 году, разрешенное использование: для целей садоводства и не относится к землям общего пользования, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 67).

Согласно Уведомления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, расположенный в СНТ «Строитель-2», также как и правопритязания на него (л.д. 40).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа на судебный запрос (л.д. 53) Филиала ФГБУ ФКП по Челябинской области следует, что государственный акт на право собственности на землю № зарегистрирован за № за правообладателем Б.Н.И.

При таких обстоятельствах, из представленного государственного акта (л.д. 54-57) следует, что у Б.Н.И. при его жизни возникло право собственности в отношении земельного участка №, расположенного в СНТ «Строитель-2».

Данные обстоятельства подтверждаются и иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно справками СНТ, копией членской книжки, списками садоводом СНТ.

Из представленных справок о регистрации по месту жительства (л.д. 35, 35) следует что на момент смерти Б.Н.И. в июне 2004 года с ним была зарегистрирована его супруга Б.А.И. по адресу <адрес>.

Как следует из пояснений истца и третьего лица Б.А.Н., являющимися детьми Б.А.И., ею фактически был принят спорный земельный участок после смерти ее супруга Б.Н.И., поскольку она распоряжалась им, ухаживала за земельным участком.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Б.А.И. приняла наследство после смерти своего супруга Б.Н.И. в рамках наследственного дела № в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что следует из ответа врио. нотариуса.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, умершей Б.А.И. при ее жизни было принято наследство в виде земельного участка №, расположенного в СНТ «Строитель-2», принадлежащего Б.Н.И. при его жизни на основании государственного акта.

Истец ФИО1 является дочерью умершей Б.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.

Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти Б.А.И. является ее сын Б.А.Н., который в судебном заседании полагал необходимым признание права на спорный земельный участок за истцом, поскольку после смерти матери Б.А.И. наследство было принято истцом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти Б.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в установленном законом порядке после смерти Б.А.И. путем обращения к нотариусу по правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, право собственности на земельный участок у Б.А.И. возникло при жизни после смерти мужа Б.Н.И., соответственно по правилам п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, истец является наследником принявшем наследство в том числе в виде спорного земельного участка.

При изложенных обстоятельствах необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Строитель-2» и признать право собственности на данный садовый земельный участок № за ФИО1 в порядке наследования после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Челябинска, садовому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о включении садового земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 600 кв.м.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 600 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пашкова