Определение № 2-7563/2016 2-964/2017 2-964/2017(2-7563/2016;)~М-8219/2016 М-8219/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-7563/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

6 марта 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области:

В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-964/17 по иску ФИО1 к ООО «Релакс» о регистрации права собственности на помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит зарегистрировать за ним право собственности на помещение, на первом этаже здания состоящего из жилых комнат <номер>, общей площадью 30,8кв.м и нежилых комнат <номер>, площадью 6,6кв.м (согласно поэтажного плана БТИ по состоянию на <дата>.) в жилом здании ли.А-А1, кадастровый номером <номер>, находящемся пор адресу: <адрес>, прекратив право собственности на указанные помещения ООО «Релакс».

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 не настаивала на рассмотрении дела по-существу.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Релакс» о регистрации права собственности на помещение без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков