Решение № 2А-8083/2018 2А-8083/2018~М-7094/2018 М-7094/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-8083/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-8083/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 28 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование требований указал, что в ходе проверки надзорной деятельности и мониторинга сети Интернет на предмет наличия информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, прокуратурой района выявлены нарушения требований законодательства с сфере миграции. На сайте по адресу: <данные изъяты>, размещена информация об осуществлении фиктивной постановки на учет в жилых помещениях, без намерения фактически предоставлять жилое помещение для проживания. В ходе изучения сайта установлены многочисленные факты предложений (оферты) физических лиц, адресованные неопределенному кругу лиц об осуществлении фиктивной постановки на учет в жилых помещениях. Административный истец просит признать указанную информацию, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, извещен. Прокурор в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что на интернет-сайте: по адресу: <данные изъяты>, размещена информация об осуществлении фиктивной постановки на учет в жилых помещениях без намерения фактически предоставлять жилое помещения для проживания. ПАО «Ростелеком», как оператор связи, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной информации, фактически выступает ее распространителем в отношении неограниченного круга лиц, поскольку субъектный состав абонентов постоянно меняется. В соответствии со статьями 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации являются уголовно-наказуемыми деяниями. Статьями 18.8, 19.15.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении. Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно статье 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно- наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. В соответствии с частями 1, 2, пунктом 2 части 5 статьи 15.1. Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к обоснованности доводов прокурора о том, что размещенная на указанном сайте информация является информацией о противоправной (незаконной) деятельности, распространение которой на территории Российской Федерации недопустимо. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению, приведенную выше информацию на интернет-сайте с указанным доменным именем суд признает информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, что является основанием для внесения ее в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска. Председательствующий: п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья__________________________________________(М.А. Рыбакова) Секретарь______________________________________(А.С. Апанасенко) Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Тракторозаводского района г.Челябинска (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)Иные лица:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |