Решение № 2-1480/2025 2-171/2026 2-171/2026(2-1480/2025;)~М-1409/2025 М-1409/2025 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1480/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Nissan WINGROAD, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО4, собственник ФИО1 и Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО4, которая нарушила ПДД РФ.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 65 756,20 руб.

Транспортное средство Nissan WINGROAD, государственный регистрационный знак № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Таким образом, ответчик является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец, просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 65 756,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО4 вступила в брак, поменяла фамилию на Сахненко, в связи с чем суд рассматривает требования к ФИО6

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик ФИО6, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявлением в адрес суда истец просил рассмотреть дело без участия их представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с размером ущерба, поскольку фактически транспортное средство не осмотрено, экспертиза проведена по фотографиям.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в порядке регресса страховая компания заявляет требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan WINGROAD, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО2, собственник ФИО1 и Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

Указанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Nissan WINGROAD ФИО6

В результате данного ДТП транспортное средство Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак № получило технические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Nissan WINGROAD, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № (л.д. 22).

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 21).

АО «ГСК «Югория» исполнены обязанности в порядке ст. 965 ГК РФ и дата платежным поручением № перечислено в счет страхового возмещения 65 756,24 руб.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от дата ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 5000 руб. в связи с нарушением п. 9.10 ПДД (л.д. 45).

В целях определения размера ущерба подлежащего возмещению АО «ГСК «Югория» был проведен осмотр транспортного средства (л.д. 24).

Как усматривается из заключения/калькуляции № от дата (л.д. 25) стоимость ремонта составляет 65 249 руб.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На момент ДТП ответчик не была вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ответчик является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

ФИО2, в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована, в связи с чем именно она в силу вышеприведенных положений закона обязана возместить страховщику убытки в порядке регресса.

Согласно экспертного заключения №, подготовленного ООО «Центр судебной экспертизы и независимой оценки», стоимость устранения дефектов автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, без учета износа на заменяемые детали составила 76 946,49 руб. (л.д. 190).

Представленное экспертное заключение является обоснованным, ясным, полным, не имеющим каких-либо противоречий, размер ущерба, причиненный автомобилю истца, рассчитанный на основании Единой методики. Оснований не доверять выводам относительно размера причиненного ущерба, суд не усматривает. Определенный в экспертном заключении размер суммы ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о проведении дополнительной экспертизы по определению суммы ущерба не заявлялось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в частности установления вины ответчика в причинении ущерба истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 65 756,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 65 756 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 69 756 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 18.05.2026.

Судья Ю.Е. Низова