Постановление № 5-100/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Тырныауз.

Судья Эльбрусского районного суда КБР Эфендиев Мурат Ахматович по адресу: КБР, <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола ФЛ КБР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях главы администрации с.<адрес> ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Производством ОД ОМВД России по <адрес> КБР окончено уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное преступление стало возможным в силу того, что должностные лица администрации <данные изъяты> муниципального района тщательным образом не выполняют свои должностные обязанности, отсутствует контроль со стороны руководства администрации за уничтожением растений дикорастущей конопли, которые произрастают в шаговой доступности, которые являются объектом совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и веществ, тогда как в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастает либо культивируются наркотикосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования этих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, и сортов наркотикосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОМВД России по <адрес> КБР ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. начальником ОД ОМВД России по <адрес> КБР в адрес главы администрации <адрес> ФИО3 внесено представление № о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО5

Согласно реестра данное представление было направлено заказным письмом, однако, по истечении одного месяца, срока, установленного действующим законодательством, ответ на представление ФИО3 предоставлен не был.

В ходе судебного заседания глава администрации с.<адрес> ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что указанные нарушения будут устранены.

Выслушав главу администрации <адрес> ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

В нарушение требований законодательства в установленный законом месячный срок представление не рассмотрено и о результатах не сообщено в ОМВД России по <адрес> КБР.

Как следует из письменного объяснения ФИО3, являющегося главой администрации <адрес>, представление начальника ОД ОМВД России по <адрес> КБР № о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО5 им получено, однако, своевременно ответить на указанное представление он не смог, так как был сильно загружен текущей работой.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что глава администрации <адрес> муниципального района КБР ФИО3, будучи ответственным, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность должностного лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать главу администрации <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, с.<адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по КБР (Отдел МВД России по <адрес> КБР)

УИН №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

БИК №

Расчетный счет № в УФК по КБР

Банк получателя: <данные изъяты>

КБК №

Предупредить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию Эльбрусского районного суда КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Эфендиев