Решение № 2А-978/2025 2А-978/2025~М-982/2025 М-982/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-978/2025Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №2а-978/2025 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Каневская Краснодарского края 25 июня 2025 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об изменении срока административного надзора, Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 03 декабря 2020 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО2, который был осужден 11 июня 2020 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Судимость у ФИО4 погашается 03 декабря 2028 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 01.11.2024 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы муниципального образования Каневской район без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, определив на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор в отношении ФИО4 осуществляется с 01 ноября 2024 года. В течение одного года ФИО4 неоднократно нарушал административное законодательство. Так 11.12.2024 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.12.2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО4 зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время временно проживает по адресу: <адрес>. Постоянного места жительства не имеет, официально не работает, работу ищет по найму, спиртными напитками не злоупотребляет. В связях с лицами ранее судимыми замечен не был. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В общественной жизни станицы участия не принимает. От жителей <адрес> на его поведение жалобы не поступали. Увеселительные заведения не посещает. Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО2. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев. Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить. Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона). Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 01.11.2024 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы муниципального образования Каневской район без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, определив на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор в отношении ФИО4 осуществляется с 01 ноября 2024 года. В течение одного года ФИО4 неоднократно нарушал административное законодательство. Так 11.12.2024 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.12.2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО4 в настоящее время временно проживает по адресу: <адрес>. Постоянного места жительства не имеет, официально не работает, работу ищет по найму, спиртными напитками не злоупотребляет. В связях с лицами ранее судимыми замечен не был. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В общественной жизни станицы участия не принимает. От жителей ст. Новоминской на его поведение жалобы не поступали. Увеселительные заведения не посещает. Административный ответчик допустил два административных правонарушения, в связи с чем, суд, с учётом поведения поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор сроком на три года подлежит продлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев. Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Каневскому району (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |