Решение № 2-4520/2017 2-4520/2017~М-3217/2017 М-3217/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-4520/2017

Дело № 2-4520/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

03

»

мая

2017 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Галерная 50» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик ТСЖ «Галерная 50» не возвращает по договору займа от 01 февраля 2007 года денежную сумму и проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 01 февраля 2007 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 434 750 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 01 февраля 2007 года между ФИО1 и ТСЖ «Галерная 50» заключен договор займа (л.д.7), согласно которому истец взял обязательство в течение 10 лет за счет собственных (или) привлеченных денежных средств, предоставить на неотложные нужды ТСЖ «Галерная 50» 5 000 000 рублей, с выплатой ТСЖ по окончании действия договора займа, суммы предоставленного займа и проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,025% в день. Поступление займа подтверждается выпиской № от 11.09.2007 года, представленной для обозрения в судебном заседании.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 года задолженность ответчика перед истцом составила 500 000 рублей и проценты по займу 424 875 руб. (л.д.12).

02.02.2017г. истец обратился к ответчику с предложением частично погасить задолженность по договору займа от 01 февраля 2007 года (л.д.8). В установленный срок долг ответчик истцу не возвратил.

20 марта 2017 года ответчик был уведомлен истцом об обращении с иском в суд (л.д.9).

Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа снижать тот размер, который рассчитан в соответствии с условиями договора.

Суд при принятии решения берет за основу указанный расчет истца, поскольку он проверен, является верным, ответчиком контррасчет не представлен, равно как и доказательства погашения долга полностью или в части.

Таким образом, исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 01 февраля 2007 года в сумме 500 000 руб., процентов по договору займа за пользование денежными средствами в размере 424 875 руб., поскольку они основаны на законе – ст.ст. 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

Ответчиком не представлено обоснованных возражений против предъявленных исковых требований, как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 548 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 – 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Галерная 50» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 424 875 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 548 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2017 года.