СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-875/2017 2А-875/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-875/2017

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 октября 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

при секретаре Пашкевич О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Могил иной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден по постановлению Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Болотнинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Решением Первомайского районного суда <адрес> от

года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года в виде следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или проживания для регистрации; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей.

года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2017 года ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности 1 раз за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 1 раз за совершение административного правонарушения против порядка управления, 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3 судебного участка назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Заявитель просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и оставить административные ограничения без изменения.

В судебном заседании представитель ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме, согласен на продление срока административного надзора, привлекался к административной ответственности, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал.

Участвующий в деле помощник прокурора района Макал ев И.В. полагал, что ФИО1 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей.

года по решению <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор, в период действия административного надзора, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по 4.1 ст. 19.24 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанные правонарушения относятся к категории, указанной в статье 7 ФЗ « Об административном надзоре», постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу и не обжаловались, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос об установлении ограничений ФИО1, суд считает, необходимым оставить установленные ограничения без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья