Постановление № 44У-69/2019 4У-752/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 44У-69/2019

Судья 1 инстанции Антоневич М.Ф. 44у-69/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 19 августа 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Симанчевой Л.В.,Чертковой С.А.,

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

ФИО1, родившейся Дата изъята в <адрес изъят>, осужденной:

20 октября 2015 года мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 2 месяца удержанием в доход государства 5 % заработной платы условно, с испытательным сроком 1 год;

14 апреля 2016 года мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 280 часов;

10 июня 2016 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов;

27 декабря 2016 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. ст. 71, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 27 декабря 2016 года, зачтено время содержания под стражей с 27 сентября 2016 года по 26 декабря 2016 года;

7 июня 2017 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области (с учетом апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 3 октября 2017 года) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27 декабря 2016 года) к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 февраля 2018 года судебные решения приведены в соответствие с Федеральными законами № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, № 26-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Осужденная ФИО1 по приговору от 14 апреля 2016 года освобождена от наказания в связи с декриминализацией деяния; по приговору от 10 июня 2016 года исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 апреля 2016 года); по приговору от 27 декабря 2016 года снижено наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 7 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 3 октября 2017 года) снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судом апелляционной инстанции судебный материал не рассматривался.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебного постановления.

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав прокурора Бабенко В.В., адвоката Ломухина А.А. в защиту интересов осужденной ФИО1, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года постановлено считать ФИО1 осужденной по приговорам Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2016 года, 7 июня 2017 года с зачетом в соответствии с требованиями п. п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ времени содержания под стражей с 27 сентября 2016 года по 24 января 2017 года включительно, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении; с 7 июня 2017 года по 4 июля 2017 года включительно, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В удовлетворении ходатайства о приведении остальных приговоров в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ отказано.

В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. не согласен с постановлением суда, считая его несоответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Мотивирует тем, что судом при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 7 июня 2017 года оставлены без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно время содержания под стражей за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Кроме того, приговор от 7 июня 2017 года вступил в законную силу не 4 июля 2017 года, а 3 октября 2017 года, что следует из апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 3 октября 2017 года. Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части УК РФ и льготном зачете времени содержания под стражей в отношении ФИО1, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета повлекло необоснованное сокращение размера наказания, назначенного приговором, и нарушение положений о целях наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Просит постановление отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 2 августа 2019 года кассационное представление вместе с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев кассационное представление, проверив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Обратную силу имеет лишь закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приводя приговоры в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, при разрешении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей суд применил п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержит указание на исключения, предусмотренные ч. ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе ст. 228.1 УК РФ, за которое ФИО1 осуждена приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 7 июня 2017 года. К тому же указанным приговором окончательное наказание осужденной назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2016 года.

Таким образом, приговоры в отношении ФИО1 не подлежали приведению в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, так как указанный закон не улучшает положение осужденной.

При таких обстоятельствах суду следовало отказать в принятии ходатайства к рассмотрению.

Рассмотрение по существу в нарушение требований статей 396, 397 УПК РФ, с неправильным применением статей 10, 72 УК РФ ходатайства осуждённой, повлекшее необоснованное снижение наказания, исказило суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что влечет отмену судебного решения с прекращением производства по ходатайству осуждённой.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом отменить, производство по ходатайству осужденной прекратить.

Председательствующий В.В. Ляхницкий