Решение № 2-4150/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-4505/2024~М-3264/2024

дело № 2-4150/2025 24RS0040-01-2024-004666-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 30 октября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «Гироскоп» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № ЗВ15-007085-12.04.2023 от 12.04.2023 в общем размере 85 680 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 770,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гироскоп - Ч» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства по делу извещался своевременно и надлежащим образом, представил возражения, в которых считает сумму задолженности завышенной, а также выразил несогласие с переуступкой прав.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «За15минут» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление и возражения, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО7 и ООО МКК «За15минут» был заключен договор займа № ЗВ15-007085-12.04.2023 от 12.04.2023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму 34 272 руб. в срок до 14.09.2023 с процентной ставкой 0,7% в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. При этом процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, составляет 255,5 % годовых.

ООО МКК «За15минут» исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.04.2023.

Ответчик обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 85 680 руб.

Мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края 20.03.2024 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-0897/111/2024 о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженности по договору займа, который определением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 14.06.2024 отменен.

Доказательств возврата указанной денежной суммы в установленный договором срок, а именно до 14.09.2023, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа, а также п. 5 Общих условий договора микрозайма ООО МКК «За15минут», кредитор вправе уступать свои права (требования) по займу и/или договору третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

13.12.2023 между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № 10 об уступке права требования, в рамках которого 13.12.2023 право требования по договору займа от 12.04.2023 перешло ООО «Гироскоп-Ч».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из расчета истца, сумма основного долга по договору займа составляет 85 680 руб.

В соответствии с договором займа ответчик обязалась возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно настоящего договора займодавец предоставляет заемщику данную денежную сумму с начислением процентов в размере 255,5% годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Анализ данных правовых норм свидетельствует, что проценты на сумму займа не являются мерой ответственности заемщика за неисполнение обязательств по договору займа, а входят в предмет договора. Как видно из материалов дела, заключая договор, стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом. Учитывая, что стороны свободны в выборе условий договора, данное условие договора не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, условия договора стороны согласовали в момент его заключения, о чем свидетельствуют их подписи на договоре.

Указанный расчет проверен судом и признается верным.

В соответствии с указанным расчетом общий размер задолженности ФИО9. по указанному договору за период составил 85 680 руб., в том числе: сумма основного долга 34 272 руб., задолженность по процентам 51 408 руб.

Доводы ответчика о том, что он не давал согласия на уступку права требования по договору займа, суд не принимает во внимание, поскольку из материалов дела усматривается о даче им такого согласия. Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что размер процентов за пользование кредитом значительно завышен, поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 20.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом обосновано начислены проценты в размере 0,7% до дня, когда сумма начисленных процентов достигла полуторакратного размера суммы займа 51 408 руб. (34 272 руб. х 1,5).

С учетом вышеизложенного, установив факт нарушения ответчиком условий договора займа, а также, поскольку в материалы дела стороной истца представлены документы, подтверждающие факт заключения ответчиком договора микрозайма от 12.04.2023, из которых усматривается согласие ФИО10 с условиями, предусмотренными договором займа от 12.04.2023, и Общими условиями договора микрозайма ООО «МКК «За15минут», суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 770,40 руб., что подтверждается платежными поручениями № 156 от 21.02.2022 и № 1144 от 23.07.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 770,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Гироскоп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Гироскоп» задолженность по договору займа № ЗВ15-007085 от 12.04.2023 в общем размере 85 680 руб., а также государственную пошлину в размере 2 770,40 руб.

Разъясняется, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук