Решение № 12-145/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-145/2017

К делу № 12 – 145/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара

В составе:

Судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре Золиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транс-Лидер-Авто» на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/3 от 10.02.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 дровны,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транс-Лидер-Авто» обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/3 от 10.02.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1. В обоснование доводов жалобы указало, что проверка была осуществлена с нарушением требований действующего законодательства в отсутствие руководителя, без его надлежащего уведомления и с нарушением норм процессуального права. Дополнительно указала, что акт о результатах проверки составлен не объективно, изложенные в нем сведения не соответствуют действительности. Пояснило, что исправление описок и опечаток производилось путем многократного распечатывания документа, и повторного подписывания, без указания на исправления. Указало, что при вынесении оспариваемого постановления не была учтена ст. 4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности. Пояснило, что при назначении наказания не были учтены смягчающие вину обстоятельства и не было назначено наказание в виде предупреждения. Просит суд отменить постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/1/3 от 10.02.2017 г. о назначении административного наказания и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ФИО2 представитель по доверенности ООО «Транс-Лидер-Авто» не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ФИО3, представитель по доверенности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае возражал против удовлетворения требований жалобы.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя жалобы ввиду достаточности для этого материалов дела и не обязательности участия заявителя при рассмотрении дела по указанной причине.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ООО «Транс-Лидер-Авто» оспаривает постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/3 от 10.02.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Таким образом, указанное выше постановление вынесено в отношении ФИО1

Вместе с тем, жалоба на указанное выше постановление подано ООО «Транс-Лидер-Авто» от своего имени и в своих интересах.

Суд считает необходимым отметить, что оспариваемое постановление прав и законных интересов ООО «Транс-Лидер-Авто» не затрагивает, так как вынесено в отношении третьего лица.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

ООО «Транс-Лидер-Авто» указанными выше нормами законодательства не наделено правом обжалования постановления Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/3 от 10.02.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у ООО «Транс-Лидер-Авто» полномочий на обжалование указанного выше постановления по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу указанного Общества оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5.1, 30.1,30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 7-335-17-ОБ/248/1/3 от 10.02.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 дровны, – оставить без изменения, а жалобу ООО «Транс-Лидер-Авто», – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: