Постановление № 5-50/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019




№5-50/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 25 января 2019 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> пребывал в <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1 личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес>.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь, тем что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить к нему форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по <адрес>. КПП 770301001 ИНН <***> ОКТМО 46615000. Счет получателя - 40101810845250010102. БИК 04452500. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016020140,УИН 18891509990316538429, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плыгач Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-50/2019