Решение № 2А-59/2025 2А-59/2025(2А-694/2024;)~М-687/2024 2А-694/2024 М-687/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-59/2025

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 22 января 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2024 года врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осужден приговором Сухиничского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Указывая, что установление административного надзора в отношении лиц, совершивших преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным, административный истец, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – то есть сроком на 8 /восемь/ лет, возложив ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, просил уменьшить срок административного надзора до 5 лет.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коробовой А.И., полагавшей, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается в соответствии со сроком погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям статей 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области и материалов личного дела осужденного следует, что ФИО3 характеризуется посредственно, за период отбывания наказания в исправительной колонии нарушений не допустил, имеет 6 поощрений, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, злостным нарушителем установленного порядка не признавался, отбывает срок наказания в облегченных условиях содержания, привлечен к оплачиваемому труду, привлекается к работе по благоустройству территории учреждения согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, взаимоотношения в коллективе строит с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности, родственные связи поддерживает.

Согласно материалам дела и пояснениям административного ответчика в судебном заседании, административный ответчик ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, после отбытия наказания планирует убыть по месту регистрации.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора заявлены в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 15, пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ составит восемь лет после отбытия наказания.

При установленных судом обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, необходимости обеспечения наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений, учитывая положения части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении ФИО3 на период административного надзора предусмотренных законом административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – Калужской области; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено.

Доводы административного ответчика об уменьшении срока административного надзора суд находит несостоятельными, поскольку по смыслу вышеприведенных норм законодательства, установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным на срок погашения судимости, в данном случае срок установлен законом и не может быть изменен по усмотрению суда.

При этом суд отмечает, что установление судом административных ограничений носит временный характер, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 /восемь/ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – Калужской области;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 января 2025 года

Председательствующий