Определение № 9-292/2017 9-292/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-292/2017

№М-1099/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 мая 2017 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», Командующему Черноморским флотом ФИО1 о признании приказа незаконным, признании бездействия незаконным, об обязанности осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд города Симферополя РК с вышеуказанным иском к ответчикам, место нахождения которых указывает в г. Севастополе.

При этом, как усматривается из материалов искового заявления, приказом командующего Черноморским флотом №177 от 23.01.2017г. (г. Севастополь) полковника медицинской службы ФИО2 (истца), начальника военного госпиталя Черноморского флота Южного военного округа, уволенного приказом Министра обороны РФ от 23.12.2016г. с военной службы в запас по состоянию здоровья, полагать сдавшим дела и должность, направлен в отпуск с последующим исключением 20.01.2017г. из списков личного состава части с направлением на учёт в отдел военного комиссариата Республики Крым по г. Симферополю, с выплатой денежной компенсации и единовременного при увольнении с военной службы.

Именно данный приказ командующего обжалуется истцом в суд, и, как указывает истец, подлежит отмене, поскольку противоречит положениям Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Положению о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16.09.1999г. №1237.

Кроме того, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на имевшее место бездействие ФКУ «Управление Черноморского флота» по невыплате ему денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования и не направлению истца на профессиональную подготовку, как военнослужащему, которые должны были иметь место до исключения его из списков личного состава воинской части вышеуказанным приказом, обжалует такое бездействие и просит обязать ответчика ФКУ «Управление Черноморского флота» выплатить денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество личного пользования, направить его на профессиональную подготовку.

Согласно ст.25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Оснований, по которым дело подлежало бы рассмотрению в Центральном районном суде города Симферополя РК - из материалов иска не усматривается, истцом не указано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Центральному районному суду города Симферополя РК, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу, для обращения по подсудности в Севастопольский гарнизонный военный суд (по месту прохождения военной службы) в соответствии с установленными правилами подсудности дел данной категории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», Командующему Черноморским флотом ФИО1 о признании приказа незаконным, признании бездействия незаконным, об обязанности осуществить определенные действия - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел – общей территориальной подсудностью в Севастопольский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко