Решение № 2А-3905/2021 2А-3905/2021~М-3440/2021 М-3440/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3905/2021

дело № 2а – 3905/2021

61RS0022-01-2021-006755-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 08 июля 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.;

при секретаре судебного заседания Ципотан Н.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.,

представителя административного истца УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 1/15467 от 14.10.2020 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обосновании своих требований следующее:

10.08.2016 года ФИО2 был осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.06.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. С 08.06.2020 года состоит под административным надзором в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу. 22.04.2020 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. 18.02.2021 года Таганрогским городским судом Ростовской области дополнены административные ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок отбытого административного надзора составляет 7 месяцев 20 дней. За время нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.05.2021 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 11.05.2021 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 29.04.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа. Официально ФИО2 не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, холост, проживает с матерью, периодически устраивает бытовые скандалы, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1 поддержала административные исковые требования, просила суд удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося административного ответчика ФИО2, в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав представленные доказательства и материалы дела административного надзора, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.08.2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.04.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с применением на весь срок административного надзора ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.02.2021 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 11.05.2021 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 11.05.2021 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 29.04.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает образ жизни ФИО2, его неудовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства периодически устраивает бытовые скандалы, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения и допускает нарушения ранее установленных ему административных ограничений.

При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: в виде 2-х раз в месяц прибывать в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2021 года.

Председательствующий Ю.А. Чернобай