Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В спорном помещении зарегистрирован ФИО2, который в нем не проживает с сентября 2017 года. Регистрация ответчика в жилом помещении ущемляет права истца как собственника, в связи с чем просила устранить нарушение права собственника, признать утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Возражений по сущетсву иска не представил.

Третьи лица ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 54кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире как член семьи, так как являлся супругом дочери истицы, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, в настоящее время ответчик проживает в другом городе, личных вещей ответчика, а также общих предметов быта в квартире истицы не имеется, следовательно, ФИО2 в настоящее время утратил статус члена семьи истицы.

Согласно сведениям, представленным из ЕГРН, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ‘/г доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, д. Стрелковка, <адрес>.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что ФИО2, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности, и следовательно подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истице.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим снятию с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: