Определение № 5-242/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 111 километре 125 метров автодороги А-130 «Москва - Малоярославец – Рославль», где произошло столкновение автомобилей: «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, «ГАЗ-2747» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и «ГАЗ-2834» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате чего был причинен вред здоровью водителю ФИО4 и пассажиру ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с приложенными материалами поступил в <адрес> районный суд <адрес> для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Вместе с тем, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в <адрес> районном суде <адрес> по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из содержания п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование. Согласно представленных судье материалов, административное расследование по делу было возбуждено и проведено инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Поскольку 3 рота является структурным подразделением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, базируется на 96 километре автодороги М3 «Украина» и территориально располагается в <адрес> в границах юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в указанный суд. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО8 для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты>ФИО1 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Евстигнеев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |