Решение № 2-5352/2017 2-5352/2017~М-4893/2017 М-4893/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-5352/2017

Дело № 2-5352/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 06 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.10.2015 между ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 472 000 руб. на срок 60 мес. под 26,4% годовых.

ВТБ 24 (публичное акционерное общество), мотивируя доводы нарушением ФИО1 обязательств по договору, обратилось в суд с иском. Просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.10.2015 № в общей сумме по состоянию на 24.03.2017 – 558 074 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 447 722 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 107 479 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 872 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 780 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 07.10.2015 между ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 472 000 руб. на срок 60 мес. под 26,4% годовых.

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) исполнило обязательства надлежащим образом, предоставило ФИО1 кредит в оговоренной сумме.

ФИО1 нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 07.10.2015 по состоянию на 24.03.2017 – 558 074 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 447 722 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 107 479 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 872 руб. 66 коп.

Направленное в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, принимая во внимание расчет истца, отсутствие возражений, сведений об оплате задолженности, а также признание ответчиком исковых требований, полагает их подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 780 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07.10.2015 № в общей сумме по состоянию на 24.03.2017 – 558 074 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 447 722 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 107 479 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 872 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 780 руб. 75 коп., а всего: 566 855 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2017