Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-432/2019

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-432/2019г.

УИД 43RS0010-01-2019-000526-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 13.12.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор ***., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере в размере ***. 71коп. под 34,9% годовых, срок возврата кредита 13.12.2016г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, с июня 2014г. кредит погашать перестал. В связи с чем у него образовалась задолженность. По состоянию на 25.03.2019г. общая задолженность Ответчика по указанному договору составляет ***. 89коп., из которых: ***. – просроченная ссуда, ***. 44коп. – просроченные проценты, ***. 72коп. – неустойка по ссудному договору, ***. 73коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.06.2014г., на 25.03.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1668 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.06.2014г., на 25.03.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1668 дней.

На основании п.5.2 Условий кредитования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

27.03.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное наименование Банка определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное - ПАО «Совкомбанк».

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ***. 89коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 224руб. 98коп. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что долг образовался в связи с финансовыми трудностями. По мере возможности долг полностью погасит.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно соглашения *** о рефинансировании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, заключенного 13.12.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1, последнему в целях погашения задолженности клиента (ФИО1) перед банком на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс *** от 25.02.2011г. (далее Договор), Банк в день заключения настоящего соглашения предоставляет клиенту кредит, перечисляет сумму кредита со счета на счет, открытый клиенту в рамках договора и осуществляет полное досрочное погашение задолженности по кредиту, предоставленного на основании Договора, и расторжение договора. Также по условиям соглашения банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме ***. 71коп. под 34,90% годовых; ежемесячный платеж погашения задолженности по кредиту установлен 3462руб. 80коп. дата ежемесячного платежа – каждое четвертое число. (л.д.8).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что на счет ФИО1 13.12.2013г. перечислены денежные средства в размере *** 71коп. – предоставление кредита на основании кредитного договора *** от 13.12.2013г. (л.д.5).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт предоставления денежных средств.

Между тем, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Из выписки лицевого счета следует, что с июня 2014г. ответчик погашал кредит не в полном объеме, а с сентября 2014г. ФИО1 кредит не погашал, проценты за пользование денежными средствами банку не выплачивал.

Из выписки по счету, представленному расчету задолженности, следует, что с (дата) возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам, размер которой по состоянию на (дата)г. составляет 101248 руб. 89 коп., из них: 63937руб. – просроченная ссуда, 24246руб. 44коп. – просроченные проценты, 10756руб. 72коп. – неустойка по ссудному договору, 2308руб. 73коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Размер задолженности ФИО1 не оспаривал.

01.02.2019г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и возврате задолженности. До настоящего времени требований ФИО1 не исполнено.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных средств, в связи с чем заявленные требования ПАО «Совкомбанк» являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» (с изменениями и дополнениями) (дата) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». (дата) ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». (дата) на основании Федерального закона от (дата) № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов российской Федерации» положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка *** Вятскополянского судебного района Кировской области от 19.02.2019г. об отмене судебного приказа от 15.02.2019г. ***г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от 13.12.2013г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в размере 3224руб. 98коп., уплата которой подтверждена платежными поручениями *** от 28.03.2019г., *** от 28.01.2019г. (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 13.12.2013г. в сумме ***, из которых: ***. – просроченная ссуда, ***. 44коп. – просроченные проценты, ***. 72коп. – неустойка по ссудному договору, ***. 73коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3224 руб. 98коп. /три тысячи двести двадцать четыре рубля девяносто восемь копеек/.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

.
.

.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ