Решение № 2-1580/2017 2-1580/2017~М-1473/2017 М-1473/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1580/2017Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1580/2017 Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года город Липецк Левобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Чумаченко Л.М., при секретаре Кузнецовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13, к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО14 обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и за ФИО16 на 1/6 долю в спорной квартире, указывая, что 02.02.2017 года умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО15 приходятся внуками умершей, а также являются ее наследниками. Других наследников нет. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу нотариального округа г Липецка ФИО4 для принятия наследства. Однако, им было отказано в связи с истечение срока принятия наследства. Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, а именно забрали себе личные вещи ФИО3, в настоящее время оплачивают коммунальные платежи. Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО17. в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли квартиры <адрес> общей площадью 43,1 кв.м., что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 08.12.2005 года, договора №1341 на передачу квартиры в собственность от 11.11.2005 года. Согласно свидетельству о рождении № от 14.04.2015 года, ФИО5 приходится сыном ФИО3 12.08.1995 года между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, что подтверждается копия свидетельства о заключении брака №, выданным Левобережным отделом ЗАГС г. Липецка 12.08.1995 года. ФИО1 приходится сыном ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 19.03.1997 года. ФИО18 приходится дочерь ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 27.03.2003 года. 12.02.2015 года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом регистрации смети управления ЗАГС администрации г. Липецка 13.02.2015 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.08.2015 года, наследниками имущества ФИО5, умершего 12.02.2015 года, являются в ? доле каждый: супруга ФИО2 в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО1.; дочь ФИО19 в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя ФИО3 Так образом, ФИО2 и ФИО20. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доле квартиры <адрес> общей площадью 43,1 кв.м., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 04.09.2015 года. 02.02.2017 года ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом по регистрации смети управления ЗАГС администрации г. Липецка 02.02.2017 года. Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО21 действующая с согласия своей матери ФИО2, обратились к нотариусу нотариального округа г Липецка Липецкой области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 02.02.2017 года бабушки, ФИО3, однако, в выдаче свидетельства им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, что подтверждается копиями постановлений об отказе в совершении нотариального действия от 26.08.2017 года. Иных лиц, которые могли бы претендовать на долю в спорной квартире в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, судом не установлено. Факт принятия наследственного имущества истцами подтверждается квитанциями об оплате коммунальных и иных платежей. Обстоятельства, изложенные истцами в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО22 Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство ФИО3, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти вступили во владение наследственным имуществом, в связи с чем оно должно им принадлежать, при этом других наследников, принявших наследство фактически либо юридически, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 02 февраля 2017 года. Признать за ФИО23 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 02 февраля 2017 года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.М. Чумаченко Мотивированный текст решения составлен 03 декабря 2017 года. Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Анохина Лариса Александровна в интересах несовершеннолетней дочери Анохиной Анастасии Александровна (подробнее)Ответчики:Администрация города Липецка (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |