Постановление № 5-398/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 5-398/2023

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №5-398/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001813-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Светлоград 4 октября 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 -.-

УСТАНОВИЛ:


04.10.2023, в 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь возле домовладения ... не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия пешем ходом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в том, что так себя повел, больше не повторится. Поскольку на мотоцикл не было документов, то испугался и хотел уйти от ответственности за это.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 441823 от 04.10.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 01.10.2023, согласно которого во время несения службы совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 03.10.2023 на перекрестке улиц Комсомольская – Калинина г. Светлограда в 23 час. 50 мин. была предпринята попытка остановки мотоцикла GRACE-150 без г.р.з., который двигался по проезжей части дороги, виляя из стороны в сторону. На требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства водитель не отреагировал и продолжил дальнейшее движение. Ими было осуществлено преследование выше указанного транспортного средства по улицам .... Позже на ... водитель мотоцикла GRACE-150, примерно в 00 час. 30 мин. был задержан при попытке скрыться пешим порядком. Позже было установлено, что водитель вышеуказанного мотоцикла – ФИО1 проживающий по адресу: .... Мотоцикл в это время уже находился во дворе данного домовладения. Во время беседы с ФИО1 он вел себя агрессивно, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, неоднократно пытался скрыться с места происшествия пешим порядком. ФИО1 было сообщено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На данное требование ФИО1 не реагировал, в результате чего в отношении него была применена физическая сила, боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Из копии протокола 26 УУ №102868 об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2023, также следует, что ФИО1 04.10.2023, в 01 час. 00 мин., на ... был отстранен от управления мотоциклом GRACE-150 без г.р.з. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Согласно копии акта 26 ВУ № 082334 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2023 у ФИО1 074.410.2023 в 02 час. 15 мин. установлено состояние алкогольного опьянения – с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Драгер-6810, заводской номер ARAC-0400, дата последней поверки 08.11.2022, показания средства измерений - 0,67 мг/л. Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №501 от 04.10.2023 также следует, что у ФИО1 04.10.2023 в 03 час. 40 мин. установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 также составлен протокол 26 ВК №441620 об административном правонарушении от 04.10.2023 по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 04.10.2023 в 23 час. 50 мин. на в г. Светлограде на перекрестке ул. Комсомольская ул. Калинина водитель ФИО1 управляя мотоциклом GRACE-150 без г.р.з. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил требования п. 2.4 ПДД РФ. В отношении ФИО1 также составлен протокол 26 ВК №441619 об административном правонарушении от 04.10.2023 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно которого 04.10.2023 в 23 час. 50 мин. на в г. Светлограде на перекрестке ул. Комсомольская ул. Калинина водитель ФИО1 управлял мотоциклом GRACE-150 без г.р.з. в состоянии опьянения, данные действия не создают уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, вину признавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18810426233600004029 УФК по СК отдел МВД России по Петровскому городскому округу, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 261701001, номер счета получателя платежа 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001 ОКМТО 07731000 Код бюджетной классификации 188 116 01191019000140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.А. Черниговская



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черниговская Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ