Постановление № 5-1828/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1828/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-1828/2020 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 ноября 2020г. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А. с участием защитника Шитиной Н.Н., действующей по доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СУГ Хабаровск», <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отношении юридического лица ООО «СУГ Хабаровск» старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Дальневосточного управления государственного железнодорожного транспорта Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол о административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, которым юридическому л лицу вменено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли без специального разрешение ( лицензии), а именно осуществление ДД.ММ.ГГГГ погрузочно-разгрузочной деятельности – разгрузке вагона № с опасным грузом (изобутаном), имеющим класс опасности 2 на железнодорожном пути не общего пользования АО «Хабаровское ППЖТ», примыкающем станции Хабаровск-2. В судебное заседании, законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо надлежаще извещено, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица. В судебном заседании защитник ФИО3. с протоколом не согласилась и суду пояснила, что ООО «СУГ Хабаровск» осуществляет деятельность по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и погрузочно-разгрузочную деятельность не осуществляет. ООО «СУГ Хабаровск» заключен договор с ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток» на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов, в соответствии с указанным договором всю погрузочно-разгрузочную деятельность осуществляет ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток», имеющий лицензию на данный вид работ. ДД.ММ.ГГГГ на ст. Хабаровск-2 прибыл вагон № с опасным грузом (изобутаном). Этот вагон, в соответствии с договором между ООО «СУГ Хабаровск и АО «Хабаровское ППЖТ» был поставлен на железнодорожный тупик указанного общества для дальнейшей разгрузки вагона. Работы по разгрузке вагона проводились силами ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток». Поскольку извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении общество не получило, то не смогла предоставить копии договором и дать пояснения по существу вмененного правонарушения. Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении, старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Дальневосточного управления государственного железнодорожного транспорта Федеральной службы по надзору в сфере транспорта возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ООО «СУГ Хабаровск», основанием для возбуждения дела послужило выявление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществление грузополучателем ООО «СУГ Хабаровск» деятельности, не связанной с извлечением прибыли без лицензии. Как следует из письма заместителя начальника центра – начальника службы грузовой и коммерческой работы, между ООО «РЖД» и ООО «СУГ Хабаровск» заключен договор, где данный грузополучатель является контрагентом на пути не общего пользования АО «Хабаровское ППЖТ», за период с 01.08.2020 по 17.09.2020 предприятием выгружен 1 вагон с грузом «изобутан». Согласно транспортной железнодорожной накладной <данные изъяты>, ООО «СУГ Хабаровск» является грузополучателем изобутана, транспортируемого в вагоне №, подлежащем подаче на подъездной путь получателя на станции Хабаровск- 2. Как следует из договора транспортного обслуживания №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровское ППЖТ» обязуется осуществлять подачу ООО «СУГ Хабаровск» подачу своим локомотивом от приемо –сдаточных путей «ППЖТ» к местам погрузки-выгрузки и уборку вагонов с этих мест. Согласно договору ЭТДВ-СУГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток» обязуется оказывать ООО «СУГ Хабаровск» комплекс услуг, связанных с приемом, хранением, учетом и отпуском нефтепродуктов,, а именно выступает грузополучателем нефтепродуктов в порядке, установленном правилами перевозки грузов железнодорожным транспортом ( п. 2.6 договора). Из представленных защитником накладных от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписок из лицевого счета, актов сверки следует, что указанный договор является действующим. Согласно письму директора ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток», разгрузка вагона № с опасным грузом 2 класса опасности – изобутаном производилась ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоТрейд Дальний Восток». На основании изложенного, судья приходит к выводу, что имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для выводов о виновности ООО «СУГ Хабаровск» в совершении вмененного ему правонарушения. При таких обстоятельствах, вина юридического лица в совершении вмененного ему правонарушения не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ООО «СУГ Хабаровск» прекратить за отсутствием состава правонарушения. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования. судья Н.А. Таранущенко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) |