Решение № 2-2653/2020 2-2653/2020~М-2679/2020 М-2679/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2653/2020

К делу № 2- 2653/2020

УИД:23RS0003-01-2020-005172-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интайл Ресейл» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интайл Ресейл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что 13.01.2017 г. между ООО «Интайл Ресейл» и ФИО1 заключен договор поставки № 44/01, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, ответчик - принять и оплатить керамическую плитку глазурованную для внутренней облицовки стен 6141-91, ГОСТ 6787-2001 плитка керамическая для полов и норме Европейской комиссии UNI EN-176 (спрессованная керамическая плитка пористостью 3%). Во исполнение указанного соглашения истец поставил ответчику товар на общую сумму 300841,02 рубль, что подтверждается товарными накладными. Согласно условиям договора, ответчик обязан был оплатить товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца с момента отгрузки товара. Сумма задолженности ответчика составила 300841,02 рубль.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 300841,02 рубль, судебные расходы в размере по оплате госпошлины в размере 6208 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала в удовлетворении заявленных требований, указала, что, что частично оплатила сумму в задолженности в размере 148957,6 рублей.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13.02.2017 г. между ООО «Интайл Ресейл» и ФИО1 заключен договор поставки № 44/01, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, ответчик - принять и оплатить строительные и отделочные материалы, в согласованном сторонами ассортименте и количестве (п. 1.1 договора). Качество поставляемой продукции и ее маркировка должны соответствовать российским стандартам для данного вида продукции: 6141-91 «Плитки керамические глазурованную для внутренней облицовки стен», ГОСТ 6787-2001 «Плитки керамические для полов», и норме Европейской комиссии UNI EN-176 (спрессованная керамическая плитка пористостью 3%), а ФИО1 приняла на себя обязательства по приему и оплате товара (п. 1.2 договора). Общая стоимость товара составила 300841,02 рубль, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком, счет-фактурами. Оплата каждой партии продукции производится на условиях: 100 % предоплаты ( п. 4.2 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. (п. 4.3 договора).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 г., подписанному между сторонами, задолженность ФИО1 перед ООО «Интайл Ресел» составила 300841,02 рубль.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по передаче ответчику товара, в порядке, предусмотренном договором поставки от 13.01.2017 г., истец выполнил в полном объеме.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по оплате принятого товара, в сроки, предусмотренные договором поставки. Представленный ФИО1 реестр оплаченных накладных на сумму 148957,60 рублей, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не представлено надлежащих платежных документов, свидетельствующих об оплате полученной продукции на указанную сумму.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ввиду того, что ответчиком не исполнены обязанности по оплате за поставленный истцом товар, что не оспорено ответчиком, сумма задолженности подтверждена подписанным ответчиком актом сверки задолженности, с ФИО1 в пользу ООО «Интайл Ресел», подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки от 13.01.2017 в размере 300841,02 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6208 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интайл Ресейл» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интайл Ресейл» задолженность по договору поставки от 13.01.2017 г. в размере 300841,02 рубль, расходы на оплату госпошлины в размере 6208 рублей, а всего взыскать: 307049,02 рублей (триста семь тысяч сорок девять рублей 02 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2020 года