Решение № 2А-2475/2017 2А-2475/2017~М-1528/2017 М-1528/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-2475/2017

Дело №2а-2475/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу.

Административный иск мотивирован тем, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в 951,19 руб. В настоящее время данная задолженность не погашена.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г.Чебоксары явку своего представителя в суд не обеспечила, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, пояснив суду, что никакой задолженности по налогам у него не имеется, в подтверждение возражений представил квитанции об уплате налога на сумму 462 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 2609 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на настоящее время за ФИО1 имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 951,19 руб.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя запись о прекращении о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в отношении ФИО1 внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Из налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для всех видов деятельности, представленных ФИО1 следует, что ответчиком были представлены <данные изъяты> налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчиком был уплачен соответствующий налог, что подтверждается квитанциями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609 руб.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 95 КАС налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, а также ответчиком налог уплачен, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.Г.Кулагина