Постановление № 5-599/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-599/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-599-2017 по делу об административном правонарушении <...> 03.05.2017 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием привлекаемой ИП ФИО1, ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя А, ИНН №, ОГРН №, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, ИП А в магазине «Курочка» по адресу: <адрес> допустила нарушения п.п. 5.2, 4.3, 2.5, 10.8, 10.1, 10.6, 10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 3.14, 6.11, 6.12 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Нарушения выявлены при проведении административного расследования специалистом- экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах 11.04.2017 года и выразились в следующем: - имеется один вход для загрузки продукции, для персонала и посетителе; - над моечными ваннами для мытья торгового и весового инвентаря локальная вытяжная вентиляция не оборудована; - в магазине осуществляется деятельность по оказанию услуг общественного питания: установлена барная стойка, барные стулья, мягкая мебель (диван) для употребления посетителями напитков и закуски на месте, имеется многоразовая посуда (стеклянные кружки, бокалы). При этом условий для оказания услуг общественного питания в предприятии не созданы: не оборудован санузел для посетителей с умывальной раковиной (пользуются туалетом для персонала): условия для мытья стеклянной посуды не созданы, стеклопосуда моется в моечных ваннах для мытья торгового и весового инвентаря. Требуется проведение ремонтных работ в санузле для персонала — окраска стен изношена; - санитарное содержание подсобного помещения, санузла для персонала, торгового зала неудовлетворительное, текущая уборка проводится несвоевременно: помещения захламлены посторонними предметами, что затрудняет проведение влажной уборки; - уборочный инвентарь не доукомплектован, не промаркирован: хранится в туалете; - дезинфицирующие средства на момент проведения осмотра отсутствуют. В судебном заседании ИП ФИО1 вину признала, пояснила, что мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований активно проводятся, однако доказательства устранения нарушений отсутствуют. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора пояснил, что сведениями об устранении ИП ФИО3 нарушений санитарно-эпидемиологических требований не располагает. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ИП ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра помещений, фотоматериалами. Действия индивидуального предпринимателя А судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. ИП А ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Учитывая, что допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают угрозу жизни и здоровью людей, требуют определенного временного промежутка для их устранения, судья полагает необходимым подвергнуть привлекаемого ИП А наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок, необходимый для устранения нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ Признать виновной индивидуального предпринимателя А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть её наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Запретить допуск работников и посетителей, за исключением лиц, устраняющих нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семеняченко А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-599/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-599/2017 |