Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-423/2020Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS 0034-01-2020-000640-59 Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В., при секретаре Олейник Э.Р., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО2 обратился в Туркменский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг денежные средства в сумме 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без процентов. Между ним и ответчиком была заключена долговая расписка в письменной форме. Согласно долговой расписке, в случае невозврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, будут начислены проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от суммы основного долга ежемесячно. Несмотря на мои неоднократные обращения, ответчиком до настоящего времени обязательства не выполнены. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им было направлено письмо с предложением, в добровольном порядке, в течение 15 дней погасить возникшую задолженность в сумме 500000 рублей. Но до настоящего времени долг остается не погашенным. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – основной долг 500000 рублей и проценты 650000 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу 500 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в его пользу сумму процентов на сумму займа в размере 650000 рублей согласно договора. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также не возражал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика ФИО3 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 в отсутствие ответчика ФИО3 Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ей известно о том, что истец ФИО2 дал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 500000 рублей, о чем ФИО3, в ее присутствии была написана расписка. Также ей известно, что деньги ФИО3 до настоящего времени не вернул ФИО2 Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий, согласно ст. 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть ему этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как следует из текста представленной в суд истцом ФИО2 подлинника расписки, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил у истца ФИО2 в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между истцом и ответчиком был заключен договор займа в полном соответствии с требованиями ст. ст. 807-809 ГК РФ. Согласно условиям расписки, в случае не возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, будут начислены проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от суммы основного долга ежемесячно. Исходя из смысла приведенной выше нормы (ст. 408 ГК РФ), нахождение подлинника долговой расписки у заимодавца ФИО2 подтверждает неисполнение ответчиком ФИО3 денежных обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 в его пользу денежную сумму в размере 500 000 рублей. Взыскивая сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 проценты, согласно условиям договора займа денежных средств, в размере 10% от суммы основного долга, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 года, в общей сумме 650000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.В. Филипенко Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-423/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |