Решение № 2-2967/2024 2-2967/2024~М-2344/2024 М-2344/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-2967/2024

55RS0007-01-2024-004082-09

Дело № 2-2967/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Горобец В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование указано, что с 30.08.1986 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 С 01.12.2003 ФИО3 являлся получателем пенсии по инвалидности, так как являлся инвалидом второй группы. 06.09.2012 ФИО3 умер. 17.03.2023 обратилась в клиентскую службу ОСФР по Омской области с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о страховых пенсиях. 05.05.2023 истцу отказано в установлении пенсии с указанием на то, что ФИО3 на день своей смерти не работал, нахождение истца на его полном иждивении и получение ею помощи, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию ничем не подтверждается. Однако, на дату смерти ФИО3 истец находилась на полном иждивении и содержании у него, поскольку единственным доходом семьи являлась получаемая умершим супругом пенсия по инвалидности.

Просит установить факт нахождения истца на иждивении у умершего супруга ФИО3, назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о страховых пенсиях, а именно с 17.03.2023; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО9 участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца урегулировано Федеральным законом от 28.12.2018 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2018 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу части 5 статьи 10 Ф «О страховых пенсиях» нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

Как указано в части 6 приведенной статьи, нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9».

От брака имеется трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки о составе семьи, выданной Администрацией Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области, ФИО9.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Вместе с ней проживают: ФИО10 (внучка), ФИО10 (внук), ФИО1 (сын), ФИО11 (дочь).

Также справкой Администрации Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области от 05.07.2024 года подтверждается, что на день смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) он проживал совместно с ФИО9 по адресу: <адрес>

Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области следует, что умершему ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение также закреплено за ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО9 Ал.Б. по 1/5 за каждым.

Из ответа ОСФР по Омской области следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО9, ФИО3 сведений, составляющие пенсионные права за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. ФИО9 получателем пенсии и иных выплат не являлась.

Согласно справке серии МСЭ-015 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность 2 группы на основании освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность установлена бессрочно.

ФИО3 в связи с установленной инвалидностью назначена пенсия по инвалидности 2 группы согласно закону «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с 11.11.1993 по 30.09.2012, ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды 2 группы» с 01.01.2005 по 30.09.2012

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 06.09.2012. С 01.10.2012 выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты прекращена в связи со смертью ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении пенсии в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о страховых пенсиях. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии отказано по причине того, что не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

Применительно к изложенным выше нормативным положениям, основанием к выплате пенсии по случаю потери кормильца является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании кормильца либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. При этом, под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, предполагающая, что у члена семьи, получающего такую помощь, кроме средств, предоставляемых заявителем, не имеется других источников дохода.

Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые живет член семьи, и по своим размерам должна быть такой, чтобы без нее член семьи не может обеспечить себя необходимыми средствами к нормальному существованию.

По информации МИФНС № 9 по Омской области сведениями о доходах ФИО9 инспекция не располагает.

Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО12, пояснил, что является братом истца. ФИО9 и ФИО3 вместе проживали около 20 лет, от брака трое детей: две дочки и сын. На протяжении всей совместной жизни сестра не работала, занималась домашним хозяйством. Основным доходом семьи была пенсия по инвалидности, которую получал умерший ФИО3 Также у них имелось домашнее хозяйство: коровы, скот. После смерти ФИО3 сестре (истцу) помогают дети.

Свидетель ФИО13 пояснила, что является женой сына ФИО3 и ФИО9 Указала, что с ФИО1 поженились в 2012 году, до этого, в 2011 году, познакомились с родителями мужа, ФИО3 был еще жив. Родители проживали совместно в д. Александровка в одноэтажном двухквартирном доме. ФИО9 занималась домашним хозяйством, не работала. Родители держали хозяйство: коров, овец. Отец получал пенсию по инвалидности и содержал супругу и себя.

29.12.2022 истец обращалась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением от 09.01.2023 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемой величины ИПК (у истца – 18,762, требуется 23,4).

Судом установлено, что ФИО9, достигнув 16.06.2022 пенсионного возраста (56 лет 6 месяцев для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения), трудовую деятельность не осуществляла, состояла на учете в центре занятости населения, является нетрудоспособной в силу возраста, страховую пенсию по старости не получает ввиду отсутствия требуемой величины ИПК, занималась ведением домашнего хозяйства, получала от своего супруга материальную помощь (в виде пенсии по инвалидности, получаемой ФИО3), которая для нее являлась постоянным источником средств к существованию, проживали на дату смерти супруга совместно одной семьей, вели общее домашнее хозяйство. Размер дохода умершего был небольшим, но тем не менее, позволял содержать семью из двух человек: себя и супругу, поскольку дети умершего являлись совершеннолетними и проживали отдельно. ФИО9 после смерти мужа утратила источник средств к существованию, поскольку при его жизни находилась у него на иждивении.

В силу вышеизложенного суд усматривает достаточные основания для удовлетворения исковых требований и установления факта нахождения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.09.2012.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 5 статьи 22 приведенного закона предусмотрено, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Принимая во внимание, что истец достигла пенсионного возраста (стала нетрудоспособной) только в 2022 г., соответственно, оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца не имела в силу трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований ФИО9 и возложения на ОСФР по Омской области обязанности назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения с 17.03.2023.

Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.09.2012.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Величева

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2024 года.