Постановление № 1-14/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-14/2017 о прекращении уголовного дела р.п. Тальменка 22 марта 2017 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П. подсудимого ФИО1 защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО11 при секретаре Старостенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 совместно с ФИО13 и ФИО14 находились в доме последнего по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, на совершение тайного хищения теса, бруса и обшивной рейки, принадлежащих ФИО6, хранящихся по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище. С предложением о совершении хищения ФИО1 обратился к ФИО15 и ФИО16, которые на его предложение согласились, тем самым они вступили в предварительный сговор на совместное совершение преступления - совершение тайного хищения теса, бруса и обшивной рейки, принадлежащих ФИО6, хранящихся по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище. Реализуя преступный умысел группы, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 действуя из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО17 и ФИО18 понимая, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя в рамках своей роли в преступной группе в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в хранилище по адресу: <адрес>, где приготовил к хищению следующий пиломатериал: тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, перетащив его к железнодорожным путям, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, распилив его при помощи бензопилы на брус размером 100мм*100мм*3м каждый в количестве 6 штук, обшивную рейку размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 шт., вынеся ее из цеха, после чего, в указанный промежуток времени ФИО7 и ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя каждый в рамках своей роли в преступной группе, незаконно проникнув на территорию хранилища по вышеуказанному адресу совместно с ФИО1 вынесли обшивную рейку размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 штук, общей площадью 7,65 метров квадратных, ценой 261 рубль 82 копейки за 1 квадратный метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за переделы территории хранилища по адресу: <адрес>, тем самым похитив указанный пиломатериал и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, после чего ФИО7 добровольно отказался от дальнейшего совершения хищения и ушел домой. Продолжая реализовывать преступный умысел группы ФИО1 совместно с ФИО8, действуя из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно понимая, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя каждый в рамках своей роли в преступной группе в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникнув на территорию хранилища по вышеуказанному адресу вынесли тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, общим объемом 0,63 кубических метра, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, в количестве 3 штук, общим объемом 0,18 кубических метра, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за переделы территории хранилища по адресу: <адрес>, тем самым похитив указанный пиломатериал и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был похищен следующий пиломатериал, принадлежащий ФИО6: обшивная рейка размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 штук, общей площадью 7,65 метров квадратных, ценой <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 1 квадратный метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В результате совместных преступных действий ФИО8 и ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был похищен следующий пиломатериал, принадлежащий ФИО6:, тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, общим объемом 0,63 кубических метра, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, в количестве 3 штук, общим объемом 0,18 кубических метра, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, в результате хищения вышеуказанного пиломатериала ФИО6 был причинен материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который для него значительным не является. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он с ним примирился, ему возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 на прекращение дела согласен, государственный обвинитель и защитник согласны. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил, потерпевший к нему претензий не имеет, с ним примирился, поэтому суд считает возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |