Решение № 2-1164/2025 2-1164/2025(2-12688/2024;)~М-12957/2024 2-12688/2024 М-12957/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1164/2025

14RS0035-01-2024-023577-41

Дело № 2-1164/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами 23.01.2022 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 58 999 руб. на приобретение товара, под 19,74% годовых, бессрочно. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 574,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 23.01.2022 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 58 999 руб., под 19,74% годовых, бессрочно. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Банк обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства в размере 58 999 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в торговую организацию согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Истец обязательства по договору выполнил, ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

24.08.2022 г. Банк направил требование ответчику о досрочном погашении задолженности до 23.09.2022 г. Однако, требование осталось без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 25.10.2024 года составляет сумму в размере 50 574,36 руб., из них: основной долг в размере 47 770,80 руб., проценты за пользование кредитом в размере 889,90 руб., штраф за возникновение задолженности в размере 1 044,20 руб., убытки банка в размере 473,46 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2022 года в размере 50 574,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.П. Цыкунова