Решение № 2А-422/2017 2А-56/2018 2А-56/2018(2А-422/2017;)~М-428/2017 М-428/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-422/2017

Дело № 2а-56/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Иноземцева А.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Знаменский» к ФИО1 о вменении дополнительных обязанностей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МОМВД России «Знаменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, проживающему на территории Знаменского района, о вменении ему дополнительных обязанностей.

В обоснование указал, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 6.11.2014 г. ФИО1 был установлен административный надзор до истечения срока погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 по 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; один раз в месяц являться (первый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Тамбовского района без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 9 февраля 2015 г. решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 06.11.2014 г. в части определения ФИО1 срока административного надзора и административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел отменено; в этой части принято новое решение, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, который следует исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, а также установлен запрет выезжать за пределы избранной для проживания или пребывания области без разрешения органа внутренних дел.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2016 г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза.

Администрацией Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от населения в администрацию сельсовета не поступало. Однако участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 с отрицательной стороны, как склонный к повторному совершению правонарушений.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Знаменского района от 30 августа 2017 г. был привлечён к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Также ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности.

Ссылаясь на статьи 270-272 КАС РФ, просит суд вменить ФИО1 дополнительное ограничение - три раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Знаменский» по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; дополнить ничего не желал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что совершил вышеуказанные административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности постановлениями мирового судьи, которые он получил и не обжаловал. Однако возражал против удовлетворения заявленных требований, считая, что таким образом органы ОВД пытаются оказать на него давление.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В абзаце 3 пункте 28 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 30.08.2017 г., 24.07.2017 г., а также постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Знаменского района – мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 20.09.2017 г., (л.д. 22, 24, 26, 28, 30)

То есть в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, что в силу вышеприведенных разъяснений даёт суду основание дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Знаменский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение - три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова