Решение № 2-3306/2019 2-3306/2019~М-2861/2019 М-2861/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3306/2019

Гр. дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А., помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ о включении периода работы в специальный стаж

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО2 с названным иском, указав, что ей установлена пенсия по старости, однако при назначении пенсии ответчиком не был учтен её стаж работы с 19.07.1976 по 04.07.1978 года в Джилиндинском маслозаводе. В связи с тем, что нарушаются её права на получение пенсии в большем размере и также в связи с тем, что она не может стать участником программы по обеспечению жильем, просит суд включить в её страховой стаж спорный период работы как стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на территории Баунтовского эвенкийского района.

В судебном заседании истец ФИО2 на требованиях настаивала, поясняя, что в 1976 году она окончила школу и сразу стала работать с июля 1976 года вместе с родителями в колхозе. Просит включить в её стаж период работы с 19.07.1976 года по 04.07.1978 года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с требованиями истца не соглашался, поясняя, что в специальный стаж работы истца (в районах Крайнего Севера) период с 18.06.1977 по 04.07.1978 года включен. Потому необходимости еще раз включать этот стаж не имеется. В части требований о включении периода с 19.07.1976 года по 17.06.1977 года оснований для включения в стаж не имеется, т.к. сведении о том, что истец работала с 1976 года ничем не подтверждены. В связи с указанным просил в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В пункте 6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Аналогичные нормы права содержались на момент назначения истцу пенсии в 2007 году в ст.7 и в п.6 ч.1 ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что ФИО2 является получателем пенсии по старости с 2007 года. Полагая, что в страховой стаж её работы подлежит включению спорный период работы с 19.07.1976 по 04.07.1978 года в Джилиндинском маслозаводе, истец обратилась в суд и просит включить указанный период в страховой стаж.

Суду представлена трудовая книжка ФИО2 из которой следует, что трудовая деятельность истца началась 18.06.1977 года при поступлении её на работу в совхоз «Джилиндинский» в качестве доярки. Уволена она с указанной должности 30.08.1979 года

То обстоятельство, что именно с 18.06.1977 года ФИО2 состояла в трудовых отношениях с совхозом «Джилиндинский» подтверждается Архивной справкой выданной МО «Баунтовский эвенкийский район» от 26.08.2019 года за № С-462, согласно которой в документах архивного фонда совхоза «Джилиндинский» за 1976-1978 годы имеются сведения о работе ФИО2 о принятии её на работу в качестве доярки с 18.06.1977 года. Уволена ФИО2 из совхоза 30.08.1979 года по собственному желанию.

Из Архивной справки от 12.08.2019 года № С-416 следует, что с 01.10.1977 по 12.11.1977 года ФИО2 была временно принята на Джилиндинский маслозавод.

В подтверждение своих доводов о том, что она начала трудовую деятельность с 1976 года, истец указывала, что лица, работающие с ней одновременно в 1976 году в Джилиндинском маслозаводе могут подтвердить факт её работы с 1976 года.

Однако, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она была трудоустроена в совхоз «Джилиндинский» в декабре 1976 года, истец поступила на работу туда же, но спустя некоторое время.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснений по поводу работы истца с 1976 или иного года не смогла, поясняя, что она не знает, работала ли истец в совхозе, но она работала с истцом в бригаде в 1994-1998 годы.

Как следует из представленной суду истцом Справки ОПФР по РБ от 22.03.2019 года и представленных ответчиком данных о стаже ФИО2, в стаж включен период её работы в совхозе «Джилиндинский» начиная с 18.06.1977 года по 30.08.1979 года.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая во внимание, что ни одно из представленных суду письменных или устных доказательств не содержит сведений о том, что истец в период с 19.07.1976 года по 18.06.1977 года состояла в трудовых отношениях с какой-либо организацией, и таких доказательств не добыто при разрешении судом спора, суд считает, что в удовлетворении требований истца о включении указанного периода работы надлежит отказать.

Период работы истца с 18.06.1977 года по 04.07.1978 года также не может быть включен в страховой стаж, поскольку указанный период работы включен в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении как работа в районах Крайнего Севера, что следует из представленных суду доказательств и необходимости и законных оснований по включению в стаж повторно не имеется. При этом пояснений тому, почему необходимо повторно включить указанный период работы в страховой стаж, истец ФИО2 дать не может.

При таких обстоятельствах, требования в удовлетворении требований истца надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ о включении периода работы в специальный стаж оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... в течение одного месяца.

Судья: И.Ю.Богданова