Постановление № 1-1-148/2021 1-148/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-1-148/2021

1-1-148/2021

64RS0007-01-2021-002489-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,

потерпевшей ФИО14

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Смотрова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

04 июня 2021 года в период времени с 11:45 до 12:15 ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на стеллаже с реализуемым в магазине товаром обнаружил принадлежащий незнакомой ему ФИО4 мобильный телефон «HONOR 10 Lite» HRY LX1». Осознавая, что собственник телефона и посторонние лица рядом отсутствуют, в связи с чем его действия никто не контролирует, ФИО1, из корыстных побуждений, решил воспользоваться данными обстоятельствами и совершить кражу вышеуказанного мобильного телефона, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО4 имущества.

Реализуя задуманное, в этот же день 04 июня 2021 года в период времени с 11:45 до 12:15 ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по вышеуказанному по адресу, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на стеллаже с реализуемым в магазине товаром, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «HONOR 10 Lite» HRY LX1», стоимостью 9336 рублей, в чехле, стоимостью 139 рублей 30 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9475 рублей 30 копеек.

С похищенным мобильным телефоном «HONOR 10 Lite» HRY LX1» ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес ей свои извинения, каких-либо претензий материального и морального характера к последнему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Смотров О.В. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Ефанов Г.В. полагал возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области и главы <данные изъяты> Саратовской области характеризуется исключительной с положительной стороны, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, что свидетельствует о заглаживании причиненного вреда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR 10 Lite» HRY LX1» с чехлом от него, возвращенные потерпевшей ФИО4, - оставить последней по принадлежности; DVD-диск, содержащий видеозапись с камер наблюдения магазина <данные изъяты>» от 04 июня 2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.А. Фетисова