Постановление № 1-102/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-102/2020К делу № 23 января 2020 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гончаровой Н.А. при секретаре Бровченко О.В. с участием гособвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н. защитника Вдовенко Г.А. подозреваемого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. дознавателя ОД ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО3 в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела средней тяжести, возбужденного по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 09.12.2019 года ОД ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ. В ходе проведенного по уголовному делу дознания установлено, что в июне 2013 года, примерно в 10 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на свалке мусора, расположенной на расстоянии около 1 км от <адрес>, в сторону реки Дон, и на расстоянии 4-5 км от выезда из <адрес>, нашел две картонные коробки с этикетками «порох дымный», с сыпучим веществом черного цвета, массой 506г и 478г, которое является взрывчатым веществом метательного типа – дымным порохом промышленного изготовления, способным в определенных условиях к взрывному горению. После этого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение взрывчатых веществ, реализуя который ФИО2 в вышеуказанный период времени перевез на автомобиле и перенес 2 картонные коробки с дымным порохом со свалки мусора в место своего проживания, расположенное по адресу <адрес>, где не имея соответствующего разрешения на право хранения данного вида взрывчатых веществ, осознавая преступный характер своих действий и их общественную опасность, с целью незаконного владения взрывчатыми веществами, стал незаконно хранить на чердаке вышеуказанного дома дымный порох в 2 картонных коробках со дня его незаконного приобретения в июне 2013года по 10часов 07 минут 29.11.2019года. 29 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов 07 минут по 12 часов 05 минут, сотрудниками полиции в присутствии понятых при проведении обыска по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу <адрес>, на чердаке жилого дома были обнаружены две картонные коробки, с сыпучим веществом черного цвета, массой 506г и 478г, являющимся взрывчатым веществом метательного типа-дымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листом бумаги, на котором расписались участвующие в обыске лица. Постановлением от 24.12.2019года ст. дознавателя ОД Отдела МВД России по Белокалитвинскому району в отношении подозреваемого ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекращено уголовное преследование за незаконные приобретение, перевозку и ношение взрывчатых веществ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, который составляет за совершение преступление средней тяжести 6 лет, после совершения преступления. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. В ходе судебного разбирательства ходатайства ст. дознавателя ОМВД России по Белокалитвинскому району подозреваемый ФИО2 полностью признал вину в незаконном хранении им взрывчатых веществ и пояснил суду об обстоятельствах совершения им преступления, которые соответствуют изложенному в описательной части постановления суда. Он же пояснил, что критически оценивает свои преступные действия, совершенные им впервые, добровольно перечислил 1 тыс. рублей в благотворительный фонд «Дарина» с целью оказания помощи больным детям. В настоящее время он проживает один, не имеет иждивенцев, является пенсионером. Вина ФИО2 в незаконном хранении взрывчатых веществ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: - заключением эксперта № 4/2307 от 05 декабря 2019 года, на основании которого представленные на исследование сыпучие вещества черного цвета массами 506 г. и 478 г., находящиеся в двух картонных коробках с одинаковыми надписями на этикетках «дымный порох», являются взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом промышленного изготовления, способного при определенных условиях к взрывному горению (л.д. 36); -протоколом обыска от 29 ноября 2019 года и фототаблицей к нему, при проведении которого произведено изъятие в доме ФИО2, расположенном по адресу <адрес>, сыпучих веществ черного цвета, массой 506 г. и 478 г., находящихся в двух картонных коробках, с надписями «дымный порох», являющихся взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению (л.д. 9-16); -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО6 от 29 ноября 2019 года о том, что 29 ноября 2019 года, в 12 часов 10 минут, поступило телефонное сообщение УУП ФИО7 об изъятии при проведении обыска на чердаке дома ФИО2, расположенного по адресу <адрес>, двух картонных коробок с сыпучими веществами черного цвета, массой 506г. и 478г., являющихся взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, которые ФИО2 незаконно хранил по месту своего проживания (л.д. 19); -рапортом от 06.12.2019г. об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО8 о том, что 29.11.2019 года, в период времени с 10 часов 07 минут по 12 часов 05 минут, при проведении обыска по месту жительства ФИО2, по адресу <адрес>, на чердаке жилого дома обнаружены и изъяты две картонные коробки с сыпучими веществами, которые на основании заключения эксперта № 4/2307 от 05.12. 2019 года являются взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом промышленного изготовления, способным при определённых условиях к взрывному горению, которые ФИО2 незаконно хранил (л.д. 5); -протоколом от 18.12.2019г. осмотра в кабинете № 67 ОД ОМВД России по Белокалитвинскому району двух картонных коробок с сыпучими веществами массой 506г. и 478 г., которые по заключению эксперта №4/2307 от 05.12. 2019 года являются взрывчатым веществом метательного типа – дымным порохом промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, которые ФИО2 незаконно хранил (л.д. 16); -справкой инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области ФИО9 от 06.12. 2019 года, согласно которой ФИО2, проживающий и зарегистрированный по адресу <адрес>, на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области в качестве владельца гражданского оружия не состоит и ранее не состоял, по учетам СЦУО «Росгвардия» не значится (л.д. 38); -чеком-ордером ПАО Сбербанка Ростовское отделение 5221/9 о перечислении 24.12.2019года ФИО2 1 тыс. рублей в благотворительнфй фонд «Дарина» в счет заглаживания вреда от преступления ( л.д.89); - протоколом разъяснения ФИО2 при проведении дознания по уголовному делу порядка прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, в соответствии с которым ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.74-76). В судебном заседании ФИО2 и его защитник Вдовенко Г.А. выразили согласие с ходатайством ст. дознавателя ОД ОМВД России по Белокалитвинскому району, гособвинитель пом. Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкая Е.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, совершено им впервые. ФИО2 раскаялся в содеянном, полностью признал вину, принял меры по заглаживанию вреда от преступления удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Суд, обсудив заявленное ходатайство, удовлетворяет его по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, принял меры по заглаживанию вреда от преступления. 24.12.2019года ФИО2 добровольно перечислил денежные средства в благотворительный фонд «Дарина», с учетом его материального положения, с целью социальной поддержки детей из малообеспеченных семей для обеспечения им лечения от тяжелых соматических заболеваний, чем способствовал восстановлению нарушенных его действиями законных интересов общества. ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительно характеризуется по месту проживания. Определяя размер судебного штрафа ФИО2, судом учитываются требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать 100 тыс. рублей, принимает во внимание степень общественной опасности преступления, имущественное положение ФИО2, имеющего в собственности дом, автомобиль, являющегося пенсионером, не имеющим семьи и иждивенцев. Руководствуясь ст.ст. 76.2, 145.1 УК РФ, 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белокалитвинскому району, ИНН <***>, КПП 614201001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) л/с <***>, р/с <***> Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов - на- Дону БИК 046015001, ОКТМО 606061010, КБК 188 11621050056000140. Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 его обязанность о предоставлении сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судом по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, будет отменено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществлено в общем порядке. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства –2 картонные коробки с сыпучим веществом черного цвета, являющимся взрывчатым веществом метательного типа – дымным порохом, с остаточными массами 505 гр. и 477 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Н.А.Гончарова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-102/2020 |