Решение № 2-1695/2023 2-34/2024 2-34/2024(2-1695/2023;)~М-1522/2023 М-1522/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1695/2023

Дело [Номер]

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключённым,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от 15 марта 2023 года незаключённым. В обоснование требований указал, что приходится отцом ФИО3, который умер 30 мая 2023 года. После смерти сына истцу стало известно, о том, что автомобиль истца HONDA ACCORD, 2002 годы выпуска государственный регистрационный номер [Номер], отчужден по ряду сделок, о чем имеются записи в паспорте автомобиля, основанием послужил договор от 15 марта 2023 года между ФИО1 и умершим ФИО3 Данный договор истец не заключал, денежные средства за автомобиль не передавались. Намерений продавать автомобиль у истца не имелось, что подтверждается страховым полюсом ОСАГО № [Номер]. Просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 15 марта 2023 года незаключенным. Аннулировать регистрацию транспортного средства в ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 16 марта 2023 года за ФИО3 Аннулировать регистрацию ФИО4 на транспортное средство от 28 мая 2023 года.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, пояснил, что согласно договору купли-продажи передача транспортного средства не осуществлялась ФИО5, денежные средства истцу не передавались, намерений автомобиль продавать не имел. Кроме того, заключением эксперта установлено, что подпись в договоре выполнена не ФИО1, а иным лицом. Настаивал удовлетворить исковые требования, признать договор купли-продажи от 15марта 2023 года незаключенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности не явки суду не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается, соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (статья 154 ГК РФ).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 15 марта 2023 года ФИО3 по договору купли-продажи приобрел у истца ФИО1 автомобиль марки HONDA ACCORD 2002 года выпуска государственный регистрационный номер [Номер]

Согласно тексту договора купли-продажи от 15 марта 2023 года ФИО3 купил у ФИО1 за 100 000 руб. транспортное средство марки HONDA ACCORD 2002 года выпуска.

Из заключения эксперта [Номер] от 12 января 2023 года следует, что в графе «подпись Продавца» ФИО1 в договоре купли-продажи автомобиля от 15 марта 2023 года выполнено иным лицом с подражанием его подписи, соответственно, договор купли-продажи от 15 марта 2023 года ФИО1, не подписывался, не заключался и впоследствии не одобрялся, а потому указанный договор не является выражением согласованной воли его сторон (пункт 3 статьи 154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено и следует из заключения эксперта № 1993/3-2-23 от 12 января 2023 года, никем из сторон не оспоренной, подпись, проставленная от имени ФИО1 в договоре купли-продажи транспортного средства от 15 марта 2023 года, выполнена не ФИО1, а иным лицом.

Выводы данной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку сделаны специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, путем исследования оспариваемого договора.

Поскольку договор купли-продажи спорного автомобиля от [Дата], не подписывался, а потому не является выражением согласованной воли его сторон, в соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к выводу о не заключении договора сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключённым,- удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи от [Дата] транспортого средства/номерного агрегата HONDA ACCORD, 2002 года выпуска государственный регистрационный номер [Номер], между ФИО1 и ФИО3.

Аннулировать запись о регистрации транспортного средства HONDA ACCORD, 2002 годы выпуска государственный регистрационный номер [Номер] за ФИО3.

Аннулировать запись о регистрации транспортного средства HONDA ACCORD, 2002 годы выпуска государственный регистрационный номер [Номер] за ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова