Постановление № 5-261/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-261/2023

Дело № 5-261/2023

24RS0046-01-2023-002518-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей водительское удостоверение <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

а. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 42 минут а., управляя автомобилем «<данные изъяты> осуществляла движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в районе <адрес>А по <адрес> допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты>, под управлением водителя б., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, без изменения направления движения.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину а. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения а. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении з. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью у него имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей в лобной области справа, спинки носа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о раненном в ДТП; спецсообщением; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия а. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания а. судья с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

а. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова