Апелляционное постановление № 10-2/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 10-2/2018





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 октября 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан Каюмова И.Н.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Миннуллина И.Г.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Суглова Д.И. на приговор мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>; гражданин Российской Федерации, образование среднее, разведенный, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, взяв в руки маникюрную пилку и направив ее в сторону Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством. Затем ФИО1 прошел на кухню, где взял нож и пошел быстрым шагом к Потерпевший №1, направив в ее сторону лезвие ножа и высказывая в ее адрес угрозу убийством. Данную угрозу Потерпевший №1 восприняла реально и, опасаясь за свою жизнь, вынуждена была выбежать в подъезд дома и кричать о помощи. Услышав крики, доносящиеся из подъезда дома, ФИО4 сообщила об этом в полицию.

Государственный обвинитель Суглов Д.И. в своем представлении просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изменить, признав обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, – и назначить ФИО1 более строгое наказание, так как считает, что достоверно установлено, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что отражено в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель Каюмов И.Н. поддержал апелляционное представление.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник Миннуллин И.Г. возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Установлено, что мировой судья судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан приговором от ДД.ММ.ГГГГ признал ФИО1 виновным и квалифицировал его действия по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного нет.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учел требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, которые полно и правильно приведены в приговоре.

Суд не усматривает иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими в силу ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционного представления, отягчающих наказание обстоятельств, мировым судьей обоснованно не установлено, поскольку мировым судьей признано, что состояние опьянения не повлияло на совершение ФИО1 преступления.

Суд считает назначенное наказание справедливым и не подлежащим изменению.

При таких обстоятельствах апелляционное представление государственного обвинителя подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Суглова Д.И. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, установленном главой 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: /Бариев Э.Р./



Суд:

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)