Решение № 2-1028/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1028/2019

Дело № 2-1028/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 02 декабря 2019 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит после уточнения требований по иску взыскать с него 300000 рублей – основной долг по договору займа, 1573 рубля – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ, 2500 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты в размере 70347 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по расписке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6944 рубля и 300 рублей, моральный в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 100000 рублей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200000 рублей по договору займа. По двум договорам займа ( распискам) ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. На звонки не отвечает, скрывается, поменял номер телефона.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по тем же основаниям, показав, что с ответчиком познакомился в <адрес> на курсах по обучению торговли на финансовом рынке, по словам ответчика, хотел расширяться. А потом пропал, поменял номер телефона.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. В суд вернулся судебный конверт.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает расчет начисленных процентов, подлежащих ко взысканию в размере 70347 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, указанный в иске.

Суд принимает расчет начисленных процентов, подлежащих ко взысканию в размере 1573 рубля – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ, 2500 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ, указанный в иске.

Суд полагает, что требования истца о возврате суммы долга, процентов подлежат удовлетворению, а также в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по распискам.

Требование истца о взыскании морального вреда суд полагает необоснованными, а потому подлежит отклонению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ)

Таким образом, по настоящему делу сумма иска составляет 374420 рублей, государственная пошлина равна 6944 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также по требованию, по которому не указана сумма, истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 2667 рублей, которая может быть возвращена по его заявлению в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 300000 рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по двум распискам в размере 4073 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70347 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по распискам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6944 рубля и 300 рублей, всего 7244 рубля.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова Г.Г.