Постановление № 4/17-0030/2025 4/17-30/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 4/17-0030/2025

№ 4/17-30/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

20 марта 2025 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре Замилацкой А.Ю., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В., осужденного ФИО1, защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятия судимости в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, работающего в ООО «Технотест» в должности техника-испытателя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Симоновский районный суд города Москвы с ходатайством о снятии судимости, в обоснование которого указал, что он был осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С момента освобождения к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно, встал на путь исправления, официально трудоустроен.

Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство и просил суд снять судимость, при этом осужденный ссылался на то, что снятие судимости ему необходимо для работы.

Защитник поддержала ходатайство, также просила суд снять судимость в отношении ФИО1

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2016 года ФИО1 был осужден приговором Симоновского районного суда Москвы по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21 февраля 2020 года по отбытии срока наказания, за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, датой погашения судимости является 21 февраля 2030 года.

Согласно представленным материалам ФИО1 характеризуется положительно, что усматривается из характеристик ИП фио, ООО «Технотест», ОМВД России по адрес.

После освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроился, где положительно охарактеризован, вступил в брак, органы внутренних дел по месту жительства ФИО1 компрометирующими материалами на него не располагают, по месту работы характеризуется положительно.

При таких данных суд приходит к выводу, что ФИО1 своим безупречным поведением после отбытия наказания доказал свое исправление, в связи с чем, суд считает возможным снятие с него судимости до истечения срока ее погашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74, ч.5 ст.86 УК РФ, ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 о снятии судимости – удовлетворить, снять с него судимость по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Величко