Решение № 2-1097/2020 2-1097/2020~М-1048/2020 М-1048/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1097/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен гараж, расположенный в ГСК 12 ряд 1 место 6-А городской округ Жигулевск, <адрес> гаража составляет 25,3 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был предоставлен ГСК -1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. При строительстве вышеуказанного гаража было соблюдено целевое назначение земельного участка. До настоящего времени истец владеет и пользуется указанным гаражом, несет бремя его содержания, является членом ГСК 1, членские взносы оплачивает своевременно. В настоящее время истец намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. При обращении в Жигулевский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области с целью регистрации права собственности на вышеуказанный гараж, истцу было устно отказано по причине отсутствия необходимых документов и было предложено обратиться в суд с целью признания права собственности на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указал, что администрация г.о. Жигулевск возражений относительно заявленных требований возражал.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что гараж №А находятся в 1 ряду в границах земельного участка ГСК-12, предоставленного решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулевском деревообрабатывающем комбинате, з-де «Энергореммаш», кооператив №».

На основании справки от председателя ГСК-12, Мот И.Ю., протокола собрания членов ГСК-12 от ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №А, 1-й ряд, выдан ордер № на имя ФИО1

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным ООО «Альянс», вышеуказанный гараж построен в 1981 году, площадь гаража 25,3 кв.м. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует. Однако спорный объект строительства имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом, что позволяет считать его объектом недвижимости.

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова