Решение № 2А-96/2021 2А-96/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-96/2021

Дело № 2а-96/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Гарафутдинова И.Ф.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость ФИО2,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом Республики Татарстан испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 7 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и ему установлены следующие ограничения:

- запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему были наложены административные взыскания:

административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 1 000 рублей;

административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Каких-либо возражений или доводов в свое оправдание суду не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Гарафутдинова И.Ф., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 06 месяцев.

По приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с применением статьи 73 УК РФ.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором суда, продлен на 01 месяц и дополнительно возложена обязанность не покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

После установления административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему наложены административные взыскания в виде административного штрафа.

Совершение указанных правонарушений подтверждается протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении, которые судом проверены, сомнение они не вызывают.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное ограничение соответствует требованиям ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года

Решение19.03.2021